Kansanvalta on puhunut vai onko?

Suomalaiset valitsivat demokraattisiin hallintoelimiin siis kuntien ja-aluevaltuustoihin edustajansa noin viikko sitten. Osalle puolueista tuli takkiin osa sen sijaan rohmusi äänipotteja. Vaaleissa oli erikoisuutena se, että hylättyjen äänien määrä (n.120 000) oli massiivinen.

Joillekin on tutkimuksen aihetta - mistä syystä näitä hylättyjä ääniä oli näin runsaasti tai olisiko se jossain päin Suomea keikauttanut valtasuhteita toisin päin, jos äänestyslippuja ei olisi hylätty runsain mitoin perustellusti (äänestyslipuissa sellaisia merkintöjä, joita ei tule äänestyslippuun tuhertaa, äänestysnumeroja väärässä äänestyslipukkeessa jne.). Mututuntumalta näitä vaaliselityksiä on kuultu mutten mene niihin tässä kirjoituksessa koska se olisi vain arvelua.

Porissa vaalit keikauttivat valtasuhteita, kun porvarit löysivät toisensa solmimalla teknisen vaaliliiton, jossa valitaan keskeiset puheenjohtajat kunnanvaltuustoon, kunnanhallitukseen ja jäsenet lautakuntapaikoille. Kokoomus kosti vuoden 2017 em. jakolinjat, jolloin demarit muiden puolueiden avustamana jättivät kokoomuksen rannalle ruikuttamaan. Nyt saman kohtalon koki demarit vaalienvoittajana 19 valtuutetullaan. Pelipolitiikkaa sanoisi Vennamo.

Valtuutetut valtuustoissa ovat haasteellisten ratkaisujen edessä, jossa kyläpolitikoinnilla ei pitäisi olla sijaa mutta kuitenkin terveysasemien seinistä on pidetty kiinni kynsin hampain lähes kaksi vuotta. Tiedän, että sohaisen arkaan paikkaan mutta todellisuus on se, ettei hyvinvointialueiden rahat riitä (rahat ovat valtiovarainministeriön taskussa) kaiken ylläpitoon.

Rakenteet, jotka ovat syntyneet erilaisiin olosuhteisiin tulee olla kokonaisarvioinnin kohteena ovatko ne tarpeellisia hyvinvointialueille. Se on selvää, että terveys ja-sosiaalipalvelut tulee olla saatavilla myös Pihtiputaan mummolla tai papalla, tavalla taikka toisella. Näitten palveluiden toteutustapaa erilaisin menetelmin tulee tehdä mutta en lähde veivaamaan niitä nyt totean vain, että on tuhannen taalan paikka ratkaista tämä yhtälö kestävästi.

Kaksi vuotta on harjoiteltu Hyvinvointialueilla niin, että jonkinlainen kokonaisnäkemys tulee olla näistä palveluista tässä organisaatiossa. Hyvinvointialueiden tehtävänä on, lain mukaan, toteuttaa ja tuottaa nämä palvelut. Kokonaisnäkemystä hyvinvointialueiden ja kuntien päätöksen teossa on tosin niukalti.

Sivukorvalla olen seurannut oman Hyvinvointialueeni toimintaa ja näyttää siltä, että hakuammuntaa on runsaasti ilmassa. Kissanhännän vetoa käydään mm. rakennuksista tai tyhjäkäynnillä olevista sivutoimipisteistä kuten mm. Lapuan Kauhajärvellä olevan neuvolan osalta, jossa oli 3–4 asiakas käyntiä viikossa lopputulema asialle oli se, että kolme neuvolaa (Kauhajärvi, Hellanmaan ja Tiistenjoen) keskitetään Lapua keskustaan.

Kalabaliikkia riitti runsaasti asian ympärillä, kun asiaan haettiin ratkaisua mutta yllätysten aika ei ole ohi. aluehallituksen esitys meni lävitse lopulta aluevaltuustossa. Asioitten valmistelu on vinoutunut, jos hallintoelimet joutuvat istumaan kokouksissa 7–10 tuntia. Asioitten valmistelu tökkii, jos tällaisia maraton kokouksia päätöksenteko vaatii eikä tuhat sivuiset valtuustoasiakirjat ole omaksuttavissa tuossa tuokiossa. Valmistelijoitten tulee olla ammattijohtajia, jotka voivat konsultoida lääkärien kanssa lääketieteellisistä asioista, mutta lääkäreiden tulee tehdä pääsääntöisesti lääkärin töitä eikä hallinnollisia tehtäviä. Aika näyttää saadaanko tähän joku roti hyvinvointialueellani.

Kirjoituksen tekniset tiedot

Kirjoitus on oikoluettu Microsoftin Word - ohjelmalla sekä manuaalisesti kirjoittajan toimesta. Olen yrittänyt rutistaa sanottavani n. 200–395 sanaan niin, että Internet lukemisen lainalaisuudet täyttyvät. Kirjoituksessa on sanoja 402 otsikko mukaan luettuna