Arvostelijat

Suomessa arvioidaan erilaisia kulttuurituotoksia ja muita hengentuotteita arvostelijoitten (kriitikko) toimesta. Arvostelijoitten pakinat ovat aina yhden henkilön pakinoita kustakin aiheesta eivätkä vastaa aina vastaanottajan mielipiteitä. Nyt Helsingin Sanomien ”kriitikko” päättänyt ”heittää bussin alle”. Jenni Vartiaisen musiikkituotteen, joka on nimeltään Origo.

Kuuntelin itse muutaman raidan levyltä ja musiikki nappasi ainakin minun makuuni koska tykkään musiikin popahtavan rokahtavasta tyylilajista. Ainoat arvostelijat ovat ne, jotka kuluttavat kulttuurituotteita tässä tapauksessa musiikin ”suuri yleisö”. He joko ostavat levyn tai nykyään lataavat sen laitteilleen Spotifyin kautta tai jättävät sen omaan arvoonsa.

Luullakseni myös musiikinmyyntiluvut näyttävät sen tuottaako se elantoa tekijälleen. Uskoakseni monikaan ”suuresta yleisöstä” ei noteeraa arvostelijoitten lätinöitä aiheesta kuin aiheesta. He (kriitikot) istuvat ikään kuin mukamas kansakunnan kaapinpäällä ja kertovat kansalaisille mikä on heidän mielestään meille hyväksyttävää kulttuurituotantoa. Musiikkituottajat – IFPI Finland ry:n tiedote kertoo, että äänitemusiikilla on nyt menossa kymmenes kasvunvuosi. Asiasta kiinnostunut voi tutustua linkinkautta millainen asema musiikilla on tuotantoluvuissa Suomessa.

Jokainen voi tietysti kertoa mielipiteensä yhteiskunnan ilmiöistä niin kuin minäkin. Onko se sitten arvostelua ehkä mutta jotkut asiat ketuttaa jotkut eivät. Johtuuko ketutukseni siitä, että jos pitää jostain niin kuin tässä tapauksessa Jenni Vartiaisen musiikista. Närkästynkö siitä, kun sitä arvostellaan julkisesti lehden palstoilla? – ehkä. Korostan, että kriitikon arviointi jostain kulttuurilajista tai mielipidekirjoitus on aina henkilökohtainen kannanotto eikä perustu välttämättä yleiseen mielipiteeseen. Vasta-argumentointi on jokaisen oikeus kuten alkutekstissä sanoin jotkut asiat herättävät kiinnostuksen ihmismielessä esille tuleviin aiheisiin jotkut eivät tässä tapauksessa ”kriitikon” sohaisu pitämääni musiikkiin se kirvoitti tämän kirjoituksen.

Kirjoituksen tekniset tiedot

Kirjoitus on oikoluettu Microsoftin Word - ohjelmalla sekä manuaalisesti kirjoittajan toimesta. Olen yrittänyt rutistaa sanottavani n. 200–395 sanaan niin, että Internet lukemisen lainalaisuudet täyttyvät. Kirjoituksessa on sanoja 235 otsikko mukaan luettuna.