Koronaepidemia pukkasi minut uudestaan kaunokirjallisuuden pariin. Olen ollut erään kirjakerhon jäsen toistakymmentä vuotta mutta olen peruuttanut kuukaudenkirjan jo vuosia kun kirjat eivät mahdu minnekään asunnossani. Koronan aikana olen suorastaan ahminut kirjallisuutta sähköisessä muodossa. En röyhistele kirjojen lukumäärällä, jotka olen lukenut tai kuunnellut (26 kirjaa helmi-kesäkuun alku 5 n. kirjaa/per. kuukausi) huomioni kiinnittyy toiseen seikkaan.
Koronaepidemia pukkasi minut uudestaan kaunokirjallisuuden pariin. Olen ollut erään kirjakerhon jäsen toistakymmentä vuotta mutta olen peruuttanut kuukaudenkirjan jo vuosia kun kirjat eivät mahdu minnekään asunnossani.
Koronan aikana olen suorastaan ahminut kirjallisuutta sähköisessä muodossa. En röyhistele kirjojen lukumäärällä, jotka olen lukenut tai kuunnellut (26 kirjaa helmi-kesäkuun alku 5 n. kirjaa/per. kuukausi) huomioni kiinnittyy toiseen seikkaan.
Olen vissiin ollut liian kauan sivussa kuvitteellisten tai sepitteellisten tarinoitten parista. Mutta uutena ilmiönä olen havainnut kirjallisuuteen tulleet rivot kuvauksesta kuvitteellisten henkilöiden kanssa käymisessä tai sukuelinten lähes solkenaan toistaminen teksteissä. Ei voi olla sattumaa, että tällainen kirjallisuus on osunut lukulistalleni eli tämä on osa laajempaa ilmiötä.
60-luvulla tällainen kirjallisuus ei olisi ollut paino tai lukukelpoista kuka muistanee kirjailija Salaman opuksen Juhannustanssit, joka toi hänelle syytteen jumalanpilkasta. Vuodet ovat vierineet ja nyt ei ole näköjään erikoista se, että jos esim. älykkönä /fiksuna pitämäni kirjailija kirjoittaa sepitteellisiä tarinoita kuin ”aikuisviihdelehden” kirjoittaja eräässä teoksessaan.
Edellä mainitulla vuosikymmenellä tällaista kirjallisuutta olisi korkeintaan myyty tiskinalta jos sieltäkään. Olen miettinyt, että pitäisi meilata kirjailijalle viestin, että mitähän sinun lapsesi ajattelevat kun ja jos he aikuisena lukevat joskus kirjojasi.
Kuvastaako nykykirjallisuus vain ajanhenkeä niin, että seksuaalisia viehtymyksiä kuvataan sen kummemmin kursailematta tai ajattelematta mitä lukijat arvelevat näistä rivoista teksteistä tai henkilökuvauksista. Käsittääkseni suomalaiset nykykirjailijamiehet eivät ole eläneet hippiaikakaudella.
Ajanjaksolla hipit änkesivät ihokosketukseen toistensa sänkyihin piittaamatta sen kummemmin petillä olijan mahdollisista aviollisista tai muista siteistä. Näin ollen kirjailijamiehet eivät ole voineet ammentaa kokemuksia kirjoihinsa hippiaikakaudelta.
Eriskummallisin kirja, jonka olen lukenut tällä kirjallisuustielläni, oli Jari Tervon kirja Matriarkka. En ymmärtänyt puoliakaan lukemastani. Kirja vilisi sellaisia sanoja ja ilmauksia, etten ole koskaan niitä kuullut tai saatikka lukenut mistään tekstistä. Ei edes Kielitoimiston sanakirja tunnistanut niitä. Olen ymmärtänyt niin että teksti pitäisi kirjoittaa lukijalle tai vastaanottajalle sellaiseen muotoon, ettei sanojen merkitytä tarvitse tuumailla kuin Havukka-Ahon ajattelija.
Tuttavani sanoi, että Tervo on älykäskirjoittaja mutta ei kai vastaanottajan tai lukijan tarvitse olla kielitieteissä oppinut, että lukija ymmärtäisi mitä hän tarkoittaa teksteillään. En tiedä ymmärtääkö kukaan myöskään mitään näistä minun höpinöistäni. Olen itse pöllyttänyt erilaisia aiheita näissä kirjoituksissa oppiakseni kirjoittamaan suomen kielellä. Voi olla ettemme ole aina samalla aaltopituudella lukijan kanssa kun mahdollisen lukijan pitäisi olla viehtynyt politiikasta, josta kirjoitusvimmani kumpuaa.
Kirjoituksen tekniset tiedot
Kirjoitus on oikoluettu Microsoftin Word - ohjelmalla sekä manuaalisesti kirjoittajan toimesta. Olen yrittänyt rutistaa sanottavani n. 200–395 sanaan niin, että Internet lukemisen lainalaisuudet täyttyvät. Kirjoituksessa on sanoja 352 otsikko mukaan luettuna.
Blogin kirjoittajan ohjeistus kommentoinnille
Blogin kirjoittaja pidättää oikeudet seuraavien asioitten arviointiin kommenteissa: 1. Nimimerkki kommentteja ei julkaista. 2. Omalla nimellä kirjoittajien kommentit hyväksytään, kun kirjoitukset noudattavat hyviä tapoja. 3. Kommentoi napakasti ja lyhyesti.
4. Kommentit saavat olla enintään 12 lauseen mittaisia. 5. Linkit, jotka viittaavat henkilöihin, kuvin tai ms. hyvien tapojen vastaisesti: jätetään julkaisematta. 6. Englanninkielisiä kommentteja ei julkaista 7. Jaottele teksti kappaleisiin / kommentin lukeminen on helpompaa. 8. Edellä mainittujen lisäksi kommenteissa sovelletaan tätä ohjeistusta.