Uusimmat kuvat

Uutiset

17.5.2012
Sana-sivulla: Pikaviesti Jumalalta
Lue lisää »

Uusimmat kirjoitukset

Uusimmat kommentit

Synkät uutisvirrat raija luikku  13.3.2012 13:30

Sananvaihto oli ponnetonta Raija Luikku  22.2.2012 8:25

Blogin arkisto



Siirry arkistosivulle »

Sananvaihto oli ponnetonta

Tiistai 21.2.2012 - Pentti O. Pohjola


seinajoki-valtuusto.jpgSeinäjoen Kaupunginvaltuuston kokousta (20.2.) puhutti eniten asuntomessujen hakuprosessi. Valtuutetut käyttivät kymmenisen puheenvuoroa aiheesta. Messut on määrä toteutua kaupungissa 2016.

Messualueen sisällä ovat olemassa Simunan ja Huhtalan asuntoalueet sekä alue, joka rajoittuu Kyrkösjärveen. Alueen kokonaispinta-ala on n. 13 hehtaaria. Asuntomessualueen maat ovat pääosin kaupungin halussa, kuten asiaa esittelyt kaavoituspäällikkö Hilkka Jaakola totesi.

Alue on haasteellinen rakennuskohde kun se ulottuu Kyrkösjärven patoalueelle. Hämmästyttävintä tässä kokouksessa oli se, että asia esiteltiin valtuutetuille virkahenkilön toimesta. Sitä ei ole juurikaan tapahtunut valtuuston kokouksissa kun käsitelty jotain isoa asiakokonaisuutta. Voisi ottaa tavaksi vaikka monet asiat jauhetaan eri organisaatioissa moneen kertaan mutta lyhyt napakka esittely olisi paikallaan asian selkeyttämiseksi sellaisille, jotka vaivatuvat seuraamaan valtuuston tekemisiä.

Valtuustopuheissa sinkoili valtavia rahasummia sinne tänne messujen toteutuksesta niin, ettei kriittistä tai myönteistä tilannearviota hankkeesta voi esittää. Lisäksi kun Internetin välityksellä ei ole saatavissa kaikkia aiheeseen liittyviä asiapapereita. Epäilevät Tuomaat löytyivät kokoomuksen akselilta, Maunula ja Kuvaja, sekä Perussuomalaisten Anneli Manninen.

Manniselle ei näytä kelpaavan ”rukiinen pierukaan” kun hän on aina vääntämässä verbaalisesti, jostain esityslistan asian oleellisesta menoerästä. En tiedä, joissakin asioissa hän voi olla oikeassakin kuten budjettikurin noudattamisesta, jota myös valtuutettu Maunula (Kok.) perään kuulutti tämä asian yhteydessä. Budjettiriskin valtuusto otti tällä päätöksellä mutta tuurilla ne laivatkin seilaavat kuten eräs mies pohdiskeli suurten kysymysten äärellä.

Asuntomessut voivat olla menestystarina, tai sitten ei, kuten aikanaan ”innovaatiokeskus” Farmiin liittyvät päätökset. Silloinkin epäilevät Tuomaat toppuuttelivat kaupungin uudenajan airuetta. Nyt on nähtävissä kuinka kaukonäköinen päätös se oli silloisilta kaupungin päätöksentekijöiltä. Farmissa on nyt 60 yritystä, 5 yliopiston toimintaa, n.700 työpaikkaa, 1500 opiskelijaa (SeAMK Tekniikka ja Kulttuuri), 550 tilaisuutta ja tapahtumaa vuosittain ja 36 000 kerrosneliömetriä jne.

Lähes yksimieliseen messu hyrinään tuli pientä säröä kun Kuvaja (Kok.) teki esityksen, ettei asuntomessuja toteutettaisi kaupungissa, valtuutettu Manninen kannatti tehtyä esitystä. Niinpä asiasta äänestettiin kaupunginhallituksen ja Kuvajan esityksen välillä. Luvut olivat murskaavat: äänestyksessä oli 46 asuntomessuilijaa, 3 ei messuilijaa ja kaksi äänesti tyhjää.

Tyhjää äänestäminen on tietysti kannanotto mutta ”oikeesti” tyhjää äänestäneet valtuutetut! Kyllä teiltäkin pitäisi sen verran valtuutettuina suoraselkäisyyttä löytyä, että pystyy sanomaan äänestyksessä joko kyllä tai ei. Teidät ovat äänestäjät valinneet valtuuston sen takia, että te kykenette tekemään päätöksiä myös vaikeasta asiasta.

Aikanaan tullaan näkemään tuleeko messuista piristysruiske kaupungin elinkeinoelämälle, uusille innovaatioille rakentamisessa tai muita vetovoimaisuustekijöitä, jotka sysäävät kaupunkia uusille urille. Kokouslistalla oli myös lainatakauksia kaupungin omistamille yhtiöille ja työsuhteiden nimikemuutoksia. Valtuustonkokous on jälleen finaalissa tunnissa ja vartissa.

Olin hämmästynyt kokouksen asioitten vähyydestä kun se toistui myös tässä kokouksessa kuten edellisessä. En väitä, etteivätkö asuntomessut, lainatakaukset ja nimikemuutokset olisi merkittäviä valtuustonpäätöksiä. Kokousten seuraaminen on vain tylsää kun valtuutetut eivät säkenöi puheissaan ja sananvaihto on verbaalisesti ponnetonta. Kokousten seuraaminen jatkuu tulevan valtuusto blogin merkeissä.

Linkki asiakirjaan: Asuntomessut Seinäjoella 2016

Kirjoituksen tekniset tiedot

Kirjoitus on oikoluettu Microsoftin Word - ohjelmalla sekä manuaalisesti kirjoittajan toimesta. Olen yrittänyt rutistaa sanottavani n. 200 – 350 sanaan niin, että Internet lukemisen lainalaisuudet täyttyvät. Kirjoituksessa on sanoja 427 otsikko mukaan luettuna.

Blokin kirjoittajan ohjeistus kommentoinnille Blokin kirjoittaja pidättää oikeudet seuraavien asioitten arviointiin kommenteissa: 1. Nimimerkki kommentteja ei julkaista. 2. Omalla nimellä kirjoittajien kommentit hyväksytään kun kirjoitukset noudattavat hyviä tapoja. 3. Kommentoi napakasti ja lyhyesti.

4. Kommentit saavat olla enintään 12 lauseen mittaisia. 5. Linkit, jotka viittaavat henkilöihin, kuvin tai ms. hyvien tapojen vastaisesti: jätetään julkaisematta. 6. Englanninkielisiä kommentteja ei julkaista 7. Jaottele teksti kappaleisiin / kommentin lukeminen on helpompaa. 8. Edellä mainittujen lisäksi kommenteissa sovelletaan tätä ohjeistusta

Avainsanat: Politiikka


Kommentit

22.2.2012 8:25  Raija Luikku

Kaupungin virkamiehillä, luottamusmiehillä, kaupunkilaisilla riitää pohdittavaa asuntomessujen tiimoilta. Tuoko siihen panostettu rahallinen satsaus rahat takaisin aikanaan muodossa vai toisessa.

Joka tapauksessa Asuntomessuilla on piristävä vaikutus paikkakunnalle; työllistävä vaikutus, imagovaikutus jne. Jos mitään ei uskalleta koskaan tehdä, ei mitään tapahdukkaan. Uinuva kaupunki on mielestäni aina vaarallinen. Ja eikös vanha pohjalainen sanontakin kuulu, että aina roiskuu kun rapataan. Eli tällaiset jutut pitää sisällään aina vähän negatiivista ja vähän positiivista.

Olen itsekseni kuitenkin ajatellut, että ehkä vaakakuppi kallistuu enemmän positiivisen vaikutuksen puolelle tässä asiassa.


Kommentoi kirjoitusta

Kommentti:*

Nimi:*

Kotisivun osoite:

Sähköpostiosoite:

Lähetä tulevat kommentit sähköpostiini: