Sana sanaa vastaan

Sunnuntai 29.8.2010 - Pentti O. Pohjola

KMS-pomo Merisalo siis tuo Kehittyvien Maakuntien Suomi ry:n ex-mesenaatti on taas nostattanut myrskyn vesilasissa ja julkistanut uutta tietoa tai epätositietoa Eduskuntavaalisotkuun liittyen.

Näitten KMS:n pomojen, Merisalon ja Yli-Saunamäen, operaation tarkoituksena oli edistää porvarihallituksen syntymistä Eduskuntavaalien jälkeen Suomeen sekä omia bisnestoimiaan poliitikkojen avulla Nova Groupin kautta. Hämmästyttää tämän tällaisten paljastusten tekeminen ja niiden ajoitus. Mitkä ovat Merisalon tarkoitusperät kun hän ruokkii lehdistöä tasaiseen tahtiin väitteillään tapahtumien kulusta.

Uusin Merisalon väittämä asiasta on se, että keskeiset suurten puolueiden johtohahmot ovat tienneet heidän operaatioistaan. Onko todella niin, kuten Aamu-tv:n Jälkiviisaiden Suonoja sanoi, että Merisalo pyörittää poliittista keskustelua tällä politiikan nyanssilla julkaisemalla tipoittain tietoa tapahtuneesta.

Näihin paljastustärppeihin tartutaan sitten median toimesta hanakasti uutiskynnyksen ylittämiseksi ja vähän muidenkin toimesta. Niin, että tärkeimmät yhteiskunnalliset asiat jäävät poliittisen skandaalin varjoon. Sanomatta on selvää, että tällaiset lahjontaan liittyvät tapaukset tulee aina paljastaa suurelle yleisölle. Tarkoitushakuinen vaikuttaminen poliittiseen päätöksentekoon, tulee nostaa demokratiassa kansankunnan tikunnokkaan.

Aamu-tv:n (27.7.) lähetyksessä perjantaina olivat haastattelussa Kepun Kalli, Kokoomuksen Häkämies ja Demarien Heinäluoma. Kalli ja Häkämies pyörittelivät ja väistelivät toimittajan kysymyksiä ja eivätkä tuntuneet uskottavilta. Heinäluoma kiisti tuossa lähetyksessä uusimmat väitteet demarien osalta sekä avasi tapahtuman kulkua uudelleen.

Puhelinhaastattelussa Kokoomuksen ministeri Häkämies väitti, että mm. SDP:n keskeiset tuon ajan henkilöt ovat tienneet kenelle Demareista KMS:n voitelurahaa tulee. Tuolla heitollaan hän heitti epäilyksen varjon demarivaikuttajien ylle sanomatta ketä nämä henkilöt ovat, jotka ovat tienneet KMS:n vaalirahoitussuunnitelmasta. Nimiä pöytään Häkämies ja osoita väitteesi oikeaksi! Ei riitä, että sanot ”en minä nyt tässä viitsi tuoda nimiä julki mutta demarien keskeiset henkilöt ovat tienneet” hän vastasi toimittajan tivaamiseen.

Häkämies porvaripelurina yrittää tietenkin siirtää huomion muualle Kokoomuksesta tällaisilla väitteillään. Poliittinen säie edellä mainittuun tulee siitä, että heidän eräillä poliitikoilla on oma Nova-episodi poliisin syyteharkinnassa. Nämä uudet Merisalo-väitteet liittyvät siihen likaiseen poliittiseen peliin, joka on jo pitkään rapauttanut suomalaista demokratiaa sekä lehdistöä. Likainen peli alkoi jo ennen Eduskuntavaaleja ja se sai uutta käyttövoimaa vaalirahajupakasta eikä loppua näy.

Voitelurahajupakka näkyy nyt myös Perussuomalaisten kannatuksen lisääntymisenä galluppilareissa. Heidän kannatuksensa nousuun vaikuttavat myös muut tekijät ja se on eriasia millä tavalla se realisoituu heille tulevissa Eduskuntavaaleissa.

Demokratian edun nimissä tämä poliittinen paise on nyt syytä viimeistään puhkaista juuriaan myöten. Perimmäinen kysymys kuuluu, kun politiikka on mielikuvien luomista puolueista ja niiden tavoitteista, mikä on tämän uusimman Merisalon likaisentempun tarkoitus? Siis kuka valehtelee ja miksi: poliitikot vai Merisalo?

Blokin kirjoittajan ohjeistus kommentoinnille:

Blokin kirjoittaja pidättää oikeudet seuraavien asioitten arviointiin kommenteissa: 1. Nimimerkki kommentteja ei julkaista. 2. Omalla nimellä kirjoittajien kommentit hyväksytään kun kirjoitukset noudattavat hyviä tapoja. 3. Kommentoi napakasti ja lyhyesti.

4. Kommentit saavat olla enintään 12 lauseen mittaisia. 5. Linkit, jotka viittaavat henkilöihin, kuvin tai ms. hyvien tapojen vastaisesti: jätetään julkaisematta. 6. Jaottele teksti kappaleisiin / kommentin lukeminen on helpompaa. 7. Edellä mainittujen lisäksi kommenteissa sovelletaan tätä ohjeistusta.