Parasta A-luokkaa?

Sunnuntai 22.8.2010 - Pentti O. Pohjola

Suomalaiset ovat saaneet suitsutusta yhdysvaltalaisen Newsweek - lehden toimesta siitä, että olisimme maailman parasta A-luokan kansaa.

Ilmeisesti sitä olemme tietyssä mielessä kun asiaa tarkastelee lähihistorian kautta ja mittareina ovat vain lehden kriteerit. Karu totuus on vain toisenlainen kun tarkastelee Suomea syvällisemmin. Totuuden alta löytyvät kansantalouteen, sosiaali-ja terveyssektoriin sekä kuntarakenteisiin liittyvät ongelmat.

Tietysti sitä on mukava paistatella hetken myönteisessä julkisuudessa kun lisää mannaa tuli Suomen ruokahuollon varmuudesta. Tällaisella myönteisellä julkisuudella ei ole vaikutusta tavallisen ihmisen arkitodellisuuteen. Korkeitaan asialla voivat hekumoida vain ulkoministeri Stubbin asettaman suomalaisuuden brändäystyöryhmän jäsenet Jorma Ollilan johdolla.

Tasavallan hallitus rustasi ennätysajassa kasaan valtion budjetin, jonka perusteella me saamme taas etsiä selviämisstrategioita jokapäiväiseen elämäämme. Toimeentulon kustannukset nousevat reippaasti jokaisella suomalaisella asumisen, liikkumisen ja ruoan osalta, jotka ovat perusedellytyksiä selvitäksemme neljästä vuoden ajastamme.

Kepu on julistanut olevansa köyhän asialla alkiolaiseen henkeen mutta tästä valtion budjettiesityksessä vuodelle 2011 sitä saa tikulla etsiä. Myös keskiluokkaistuneet suomalaiset ovat haasteellisten aikojen edessä tämän valtion budjettiesityksen perusteella. Kepu on Kokoomuksen apupuolue vaikka pääministerin pesti onkin heidän halussaan. Toisaalta Kokoomus on tunnetusti bluffauksen mestari, se puhuu julkisuuteen toista kuin mitä sen teot ovat todellisuudessa ja kansaa viedään vipukelkalla ainakin julkistettujen gallupien mukaan.

Kokoomuksen nappulaliigan kärki on huudellut turuilla ja toreilla, että Hei me puhutaan ulkopolitiikkaa. Sitten nousi kohu kun ministeri ja puoluejohtaja Katainen väheksyi puheissaan Venäjän lihaskuntoa maailmanpolitiikassa, joskin hän joutui nöyrtymään lausuntonsa edessä. Kun Katainen oli arvioinut väärillä talousluvuilla Venäjää mutta vahinko on jo ehtinyt tapahtua. Eriskummalliselta tuntui myös Kataisen kommentti siitä, että Venäjä lausunto olisi ollut lähinnä vitsi ja Venäjän duuman ulkoasianvaliokunnan puheenjohtaja hänen kaverinsa.

Miten vastuullinen ministeri voi päästää suustaan näin flataasia (?) kun kysymyksessä ovat äärimäisen herkät valtioiden väliset suhteet. Ministeri edustaa aina kaikissa julkisissa lausunnoissaan valtiota vaikka puheet eri seurueissa kirvoittavat kontrolloimattoman rupatteluun. Näin se tulkitaan kuulemma Venäjällä ja siihen tulkintaan yhdyn minäkin. Venäjä on edelleen suurvalta ja Suomella on syytä olla siihen asialliset suhteet poliittisella sekä kauppapoliittisella tasolla. Aika näyttää millaiset vaikutukset edesvastuuttomilla vaalipuheilla on Suomen Venäjään suhteille.

Valtiopäiväneuvos Markus Aaltonen totesi osuvasti Ilkka-lehdessä (20.8.) nappulaliigan lausunnoista mm., että ”ne ovat historiattomia ja vaalipuheita” toivottavasti moni on lukenut Aaltosen haastattelun ja se ei ole myöhäistä vieläkään haastattelu löytyy todennäköisesti lehden verkkosivuilta.

Yle Pohjanmaa Nettikolumni: Miapetra Kumpula-Natri: Pienituloisena maailman parhaassa maassa

Blokin kirjoittajan ohjeistus kommentoinnille:

Blokin kirjoittaja pidättää oikeudet seuraavien asioitten arviointiin kommenteissa: 1. Nimimerkki kommentteja ei julkaista. 2. Omalla nimellä kirjoittajien kommentit hyväksytään kun kirjoitukset noudattavat hyviä tapoja. 3. Kommentoi napakasti ja lyhyesti.

4. Kommentit saavat olla enintään 12 lauseen mittaisia. 5. Linkit, jotka viittaavat henkilöihin, kuvin tai ms. hyvien tapojen vastaisesti: jätetään julkaisematta. 6. Jaottele teksti kappaleisiin / kommentin lukeminen on helpompaa. 7. Edellä mainittujen lisäksi kommenteissa sovelletaan tätä ohjeistusta.