Valtuuston kokous kotiterassilla

Tiistai 29.6.2010 - Pentti O. Pohjola

Seinäjoen kaupunginvaltuuston kokouksen, 28.6., seuraaminen oli mukavan auvoista: omalla terassilla Mokkulan avulla. Niitä kun voi seurata nykytekniikalla suorina nettilähetyksinä missä vaan.

Kuten aikaisemmissa kirjoituksissa olen sanonut, ehtakokoustilanne on aina ehta. Nettilähetyksissä ei voi seurata valtuutettujen sanattomia viestejä, joita he välittävät kokouksen tiimellyksessä.

Kokousasiat eivät tietysti ole muuttuneet. Lähes jokaisessa kokouksessa on hyväksyttävänä investointi tai budjettiylityksiä. Nyt oli paukkunut ylitse kirjaston hankekustannusarvio. Se sai valtuutettu Mannisen (perus.) marssimaan puhujakorokkeelle tekemään muutosesitystä, jossa hän vaati pysymistä aikaisemmissa hankeraameissa.

Asiasta tietenkin äänestettiin ja loppu tulema oli Manniselle tylynmurskaava 45 - 5. Uudella kustannusarviolla siis mennään, joka on 9,6 miljoonaa euroa uudesta kirjastotalosta.

Näin kotiteatterista tai kokouslehteriltä käsin aktiivisesti kaupunginasioita seuraavana ihmettelen, että kaupunginvaltuustossa on tiheään kaikenlaisia määrärahan ylityksiä hyväksyttävänä. Mikä mättää kaupungin kustannuslaskelmien teossa?

Valtuutetut känkkäröivät myös kaavamuutoksista, joita oli esityslistalla useita. Herra nähköhön: entisestä Nurmosta on nyt lähes puolivaltakuntaa rakennuskiellossa osayleiskaavan laatimisen takia. Viiteen vuoteen Kourassa, Keski-Nurmossa ja Veneskoskella ei rakenneta pytingin pytinkiä muuten kuin erikoisluvalla.

Asiasta äänestettiin ja rintamalinjat olivat selvät, lähes kaikki liitoskunta-alueilta valitut valtuutetut äänestivät vastaan. Mutta ohraisesti kävi 30 – 17 äänin rakennus-ja toimenpidekielto on ja pysyy viisi pitkää vuotta. On se pitkäaika ennen kuin nämä em. kaupunginosat voivat olla kehittyviä kaupunkikyliä jos sitten kehittymisedellytyksiä  on ollut olemassakaan.

Ylijoelle armonisku on jo annettu kun siellä ei ole minkäänlaisia palveluja niin kylän vanhuksetkin lähtevät sieltä maalikyliin. Niin, että vanhusten rivitalo on siellä taloudellisissa vaikeuksissa, johon valtuusto pumppasi taloudellista apua mm. tässä kokouksessa.

Tällaisella kaavapolitiikalla Koura, osa Keski-Nurmoa ja Veneskoski näivetetään lopullisesti. Järjesty tietysti pitää olla rakentamisessakin mutta eikö näitä kaavaratkaisuja saada nopeutetussa järjestyksessä ulos valtuuston käsittelyyn? Se olisi koko kaupunkiseudun etu.

Kysyn edelleen: onko uudessa Seinäjoessa kokonaisvaltaista yhdyskuntakuntapolitiikkaa? Vastaan itse kun siihen ei kukaan mukaan vastaa: ei ole vaan se on tilkkutäkkipolitiikkaa, jossa huseerataan siellä sun täällä, kaupunkialuetta, kuin siat vatukossa. Tällaiselta se ainakin Nurmon Tepon kaupunginosan vuokrakodin terassilta katsottuna näyttää.

Valtuuston asialista oli jälleen pitkä kuin nälkävuosi niin, että rivivaltuutetuilta ei oikein irronnut kunnon debattia lähes viimeisenä listalla olleesta talouden kehittämistoimikunnan esityksistä. Kepun Hokkasen puheet valtuuston kokouksessa eivät lupaa hyvää syksyn päätöksille mutta odotellaan mitä asiantuntija lautakunnat saavat aikaan.

Nyt viimeistään kun ollaan puolivälin krouvissa valtuuston toimikaudella (vaalit 2012) niin valtuutettujen tulisi näyttää kuka on isäntä taikka emäntä talossa. Kyllä kaupungin budjetoinnin tulee pitää kutinsa tästä eteenpäin niin, että kaupungin velkaantumiskehitystä saadaan jarrutettua ja hyväksytyissä budjettiraameissa pysytään.

Blokin kirjoittajan ohjeistus kommentoinnille:

Blokin kirjoittaja pidättää oikeudet seuraavien asioitten arviointiin kommenteissa: 1. Nimimerkki kommentteja ei julkaista 2. Omalla nimellä kirjoittajien kommentit hyväksytään kun kirjoitukset noudattavat hyviä tapoja 3. Kommentoi napakasti ja lyhyesti

4. Kommentit saavat olla enintään 12 lauseen mittaisia 5 Linkit, jotka viittaavat henkilöihin, kuvin tai ms. hyvien tapojen vastaisesti: jätetään julkaisematta. 6. Jaottele teksti kappaleisiin / kommentin lukeminen on helpompaa. 7. Edellä mainittujen lisäksi kommenteissa sovelletaan tätä ohjeistusta