Sekavuuden tilassa - politiikka?

Sunnuntai 6.6.2010 - Pentti O. Pohjola

Kuvagrafiikka: Pentti O. Pohjola

Suomalainen puoluepolitiikka on sekavuuden tilassa, kuten Kepun Pekkarinen nimitti puolueensa tilaa. Kepun sekavuuden tilaan saadaan selvyys noin viikon kuluttua kun city-ja isäntäkepulaiset pääsevät tuulettamaan sotkujaan puoluekokoukseensa.

Syytä on tuulettaakin, sen verran lahjakkaasti kepulaiset ovat sössineet suomalaista politiikkaa. Yleensä kaikkia asioita yleistetään: kaikkien suurten puolueiden ylle on laskeutunut sellainen tuhkapilvi, että siitä puhdistautumiseen vaaditaan useampikin puoluekokous.

Demaripuolueeni ei ole ollut sen puhtoisempi  Eduskunta politiikassaan viimeinen nyrjähdys siinä tapahtui kun demarien eduskuntaryhmä tinttaili Kreikka-tukipäätöksestä. Jokainen tietää, että viimekädessä kansa maksaa finanssihaiden törttöilyt. Niin kävi myös suomalaisen pankkikriisin kanssa joitakin vuosia sitten. Siinä demarit ja muut vastuulliset politiikan tahot voisivat toimia rapsakkaasti, että EU:n toimenpitein nämä rahamarkkinoiden spekulantit laitettaisiin aisoihin. On se nyt kumma, että olemattoman rahan annetaan huseerata valtoimenaan, kuin kettu kanatarhassa, sillä seurauksella, että Euroopan kansantalous sekä globaalit talousjärjestelmät ovat luhistumisen partaalla.

Toivoliike huutaa nyt kuorossa Kokoomuskammioistaan, että demarit ovat ei-puolue mutta kaiken takana on tietysti kaikkien merkittävien puolueiden suuriunelma: voittaa Eduskuntavaalit. Lehdistön etsiessä politiikan pahiksia, joista suurimman myllytyksen kohteeksi on joutunut Kepu eikä syyttä politiikan venkoilut paljastuvat ennemmin tai myöhemmin. Voi ketku: nyt ne Kepun haamujäsenetkin sitten ilmestyivät sen hornankattilaan.

Tässä rytäkässä Kokoomus on onnistunut lekottelemaan kuin käärme kalliolla valmiina iskemään myrkkyiskut demarien nahkaan. Kuten Kataisen kok.) kummalliset lausunnot osoittavat eläkeuudistuksia pohtivien työryhmien työstä. Puheenjohtaja Katainen (kok.) väitti, että demarit olisivat kuiskutelleet työryhmän palkansaajaedustajille, että pitäisi laittaa hiekkaa rattaisiin työryhmätyössä.

Todisteita pöytään Katainen: tällaisesta demarien menettelystä mutta olet sinä hötkinyt valkoisia valheita ennenkin. Kun sanoit ennen suurta lamainvaasiota, että se ei kurkuttaisi suomalaisia kuluttajia. Miten kävi Katainen? Voin sanoa, että kukaan ei voi paeta lausuntojaan. Kun ne ovat bittiavaruuteen ikuisesti kirjoitettu ne pulpahtavat sieltä esiin ennemmin tai myöhemmin.

Jokainen puoluejohtaja voisi antaa ”toimintakertomuksen” vuosittain toimistaan, jossa he arvioisivat suoraan virhemöläytyksiään. Se lisäisi uskottavuutta politiikan tekijöitten toimiin ja ehkä se korreloisi kannatusta takaisin politiikalle. Mutta tiedetään, ettei tällaista politiikan arviointia ei tule tapahtumaan suomalaisessa politiikassa.

Milloin porvarien sumutuspolitiikka suomalaisen hyvinvointivaltion alasajosta selviää kansalaisille? En aliarvioi kansalaisten arviointikykyä mutta nyt viimeistään pitäisi herätä siihen, että tärkein kansalaisen vaikutuskanava vaaleissa on äänestyslippu. Ehta kokoomuslainen peruspalveluministeri Paula Risikko oli Seinäjoen kaupunginvaltuuston kokouksessa 24.5. niin maan perusteellisesti vähäosaisten asialla, että ehtaa demaria puistatti. Tietäen, että puheet ovat kuin ”Eesaun ääni mutta ajatukset ja teot” ovat kovaa porvaripolitiikkaa.

Blokin kirjoittajan ohjeistus kommentoinnille:

Blokin kirjoittaja pidättää oikeudet seuraavien asioitten arviointiin kommenteissa: 1. Nimimerkki kommentteja ei julkaista 2. Omalla nimellä kirjoittajien kommentit hyväksytään kun kirjoitukset noudattavat hyviä tapoja 3. Kommentoi napakasti ja lyhyesti

4. Kommentit saavat olla enintään 12 lauseen mittaisia 5 Linkit, jotka viittaavat henkilöihin, kuvin tai ms. hyvien tapojen vastaisesti: jätetään julkaisematta. 6. Jaottele teksti kappaleisiin / kommentin lukeminen on helpompaa. 7. Edellä mainittujen lisäksi kommenteissa sovelletaan tätä ohjeistusta

Muokattu 6.6.2010 15:25: Korjattu kirjoitusasua/pop