Jungner valittiin - median myötä vaikutuksella?

Sunnuntai 30.5.2010 - Pentti O. Pohjola

Kuva: SDP:n mediapankki.

Sosialidemokraattinen liike hakee edelleen suuntaansa vaikka koolla ollut puoluekokous viitoitti sille uutta tietä.

Oli mielenkiintoista olla läsnä, osanaikaa, puoluekokouksessa tosin Internetin välityksellä. Kokous kuului olevan rokkaava puoluekongressi kun ainakin Internet-lähetyksessä soi rock taustalla. En tiedä soiko se myös tauoilla kokouspaikalla.

En paneudu tällä kertaa tässä kirjoituksessa niinkään puoluekokouksen asiasisältöön vaan henkilöihin ja kokouksen yleiseen ilmapiiriin. Erityisesti kokousvalinnoissa ilahdutti ex-opiskelukaverin, Työväen Akatemian ajoilta, valinta puoluehallitukseen vaikka hän edustaa Etelän junttapiirejä. Työväen akatemialaisuus on jättänyt minuun ja varmasti myös muihin opinahjon käyneisiin lähtemättömän jäljen.

Seuraavaksi asiaan: Etelän piirit rohmusivat junttakokouksensa päätöksillä puolueen hallintopaikoista enemmistön. Puoluepiirillä oli kokoustavoitteena puoluevaltuuston varapuheenjohtajan pestin saaminen Pohjanmaan edustajalle, sitä ei nyt tullut.

Toki on sanottava, että ehdokas vetäytyi kisasta, ennen kuin asia tuli kokoukselle päätettäväksi, em. junttarinkipäätöksistä johtuen. Olen samaa mieltä nuoren lahtelaisen kokousedustajan, Eero Vainion, kanssa siitä, että tällaiset junttaringit ovat menneestä maailmasta ja näissäkin asioissa on syytä mennä puolueessa avoimeen kokousdemokratiaan.

Johtotroikan (-tiimin) valinta oli odotettu mutta puoluesihteerin valinnasta jäi ilmaan kysymyksiä. Vaikuttiko puoluesihteerinehdokas Jungnerin julkikuva edustajien valintapäätökseen? Väitän, että vaikutti ja se kun hän oli puheenjohtajan lellikki.

Puolueväki Joensuussa näytti hakevan sellaisia voimia johtoon, joka nostaisi SDP:n kannatuksen nousukiitoon, kuten tämä puoluesihteeri valinta oli. Realistina olen sitä mieltä, että aika loppuu kesken puolueen nousukiidolle myös Jungnerin avustamana sillä Eduskuntavaalit ovat jo porstuassa.

Jungneri on kiistanalainen mediapersoona hyvässä ja pahassa julkisuus ei ole ollut aina hänelle myönteistä. Aiheuttaako uusi puoluesihteeri henkilönä samanlaisen efektin kuin Jutta Urpilaisen valinta ensimmäisen kerran puheenjohtajaksi? Osahyökkäyksenä media ja sen käyttäjät voivat ”myllyttää” puoluesihteeriä sekä puoluetta edestä ja takaa henkilöimällä sosialidemokraattien tavoitteet. Näin tapahtuessa se halvaannuttaisi puolueen vaalitavoitteita ja-työtä: tämä on tietysti spekulointia asialla.

Tunnettua on se, että mediajulkisuus on henkilökeskeistä, jolloin esim. puolueen tavoitteet jäävät toissijaisten asioitten jalkoihin. Uuden puoluesihteerin kokouksessa julistama rakkaus ja rokkenrolli - ohjelma ei kanna kovin pitkälle vaikka ne sinänsä tärkeitä asioita ovatkin.

Kykeneekö lähes jumalalliseen asemaan puoluekokouksessa kohotettu Jungner puhaltamaan puoluekoneiston sellaiseen liekkiin, että puolueväki vie kansan avustuksella edustajamme jälleen isämaan vastuullisille paikoille. Kuten edellä totesin, kiihdytys puolueen nousukiidolle on lyhyt ajatellen Eduskuntavaaleja sekä puoluekokouksessa hyväksytyn suunta-asiakirjan Varjosta valoon realisoimiseksi kansalaisille.

Poliittinen kuiskaajani sanoo, että kirjoitukseni saa leimakirveet heilumaan. Mitä sitten ”show must go on” näin ulkomaan kielellä sanottuna. Sananvapauden perusteella sekä kriittisen positiivisena demarina en voi olla kommentoimatta puolueeni tilaa. Sen teen vastaisuudessakin kun on aihetta.

Puoluekokouksen ohjelman seuraamisessa oli myös liikutuksen aiheita: erityisesti minua liikutti puoluekokouksen ohjelmassa ollut kunniajäsenten kutsuminen. Oletan tietäväni pienen yhdistyksen edustajana, että millaisissa olosuhteissa kutsutut ovat vieneet aatettamme eteenpäin maassamme. He ovat osaltaan olleet luomassa pohjaa meille nuoremmille sosialidemokraattisen liikkeen työnjatkamiseksi Suomessa.

______________________________________

Nöyrä kiitos ja Kunnianosoitus puolueemme veteraaneille Sosialidemokraattisten tavoitteiden hyväksi tehdystä työstä!

Pentti O. Pohjola

_____________________________________

Blokin kirjoittajan ohjeistus kommentoinnille:

Blokin kirjoittaja pidättää oikeudet seuraavien asioitten arviointiin kommenteissa: 1. Nimimerkki kommentteja ei julkaista 2. Omalla nimellä kirjoittajien kommentit hyväksytään kun kirjoitukset noudattavat hyviä tapoja 3. Kommentoi napakasti ja lyhyesti

4. Kommentit saavat olla enintään 12 lauseen mittaisia 5 Linkit, jotka viittaavat henkilöihin, kuvin tai ms. hyvien tapojen vastaisesti: jätetään julkaisematta. 6. Jaottele teksti kappaleisiin / kommentin lukeminen on helpompaa. 7. Edellä mainittujen lisäksi kommenteissa sovelletaan tätä ohjeistusta ohjeistusta