Heinäluoman - Think tankSunnuntai 25.4.2010 - Pentti O. Pohjola
Mennyt uutisviikko oli tapahtumarikas, minua kiinnostivat seuraavat aiheet: hallituksen ydinvoimaratkaisu ja päätöksestä syntynyt Vihreiden manööveri, Kepun sisäinen valtapeli, Heinäluoma-tapaus ja tietenkin elintarvikealan sopimusneuvottelut kun itse olen alalla. Uutisviikko kiteytyi kotimaan politiikassa Heinäluoman ”avaukseen” maahanmuuttopolitiikasta. Tässä kirjoituksessa keskityn osaltani tähän kohuun, joka kohdistui Heinäluoman maahanmuuttopoliittisiin kannanottoihin. En tiedä oliko SDP:n Eduskuntaryhmän puheenjohtajan kannanotto maahanmuuttopolitiikasta loppuun asti harkittu yritys avata asiaan uusia ulottuvuuksia. Mutta hämmästyttävintä oli reagointinopeus minkä se sai aikaan. Erilaiset tahot olivat tuoreeltaan erilaisilla foorumeilla salamannopeasti rusikoimassa hänen maahanmuuttopoliittisia näkemyksiä. Onko todella niin, että asiasta ei kyetä keskustelemaan sivistyneesti ilman tarkoitushakuisia kiihkottomia purkauksia? En ota kantaa tässä Heinäluoman esityksiin kun en ole perehtynyt riittävästi hänen esittämiinsä ajatuksiin. Mutta se on selvää, että maahanmuuttopolitiikka on erittäin ”räjähdysherkkä” puheenaihe, jossa leimakirveet heiluvat helposti puolin ja toisin sekä lähestyvät Eduskuntavaalit antavat siihen oman mausteensa. Kysyn: onko se rasismia jos sanoo, että maassa pitää elää maan tavalla? Mielestäni se on itsestään selvyys, että tänne muuttavien tulee noudattaa samanlaisia yhteiskunnallisia velvoitteita, joita myös kantaväestö noudattaa. Samanlainen velvoite on myös niillä ihmisillä, jotka muuttavat täältä muihin valtioihin. Maahan muuttavien tulee saada myös työnteon mahdollisuudet tänne saapuessaan samanlaisilla ehdoilla kuin muutkin suomalaiset. Niin, että heille toteutuu jollain tavalla täällä Suomessa jokaisen ihmisen unelma paremmasta huomisesta. Unelma paremmista elinolosuhteista on saanut myös suomalaiset liikkeelle Suomen historian vaikeina aikoina. Jokainen valtio asettaa reunaehtoja maahan muutolle. Miksi Suomella tulisi olla tässä asiassa avoimemmat ovet kuin muilla valtioilla kun kansantaloutemme kantokyky on rajallinen. Humanitaarinen apu on asia erikseen ja siinä asiassa tulee toimia kansainvälisten velvoitteiden pohjalta. Blokin kirjoittajan ohjeistus kommentoinnille:Blokin kirjoittaja pidättää oikeudet seuraaviin toimenpiteisiin: 1. Kommentoi napakasti 2. Kommentit saavat olla enintään 12 lauseen mittaisia 3. Vain nimellään kommentin jättävien kommentit julkaistaan. 4. Poikkeustapauksissa julkaistaan nimimerkkikirjoitukset mutta jos ne viittaavat henkilöihin tai viittaukset ovat linkkejä henkilöihin, kuvia tai ms. niin ne julkaistaan vain osittain tai ne jätetään julkaisematta kokonaan 5. Jaottele teksti kappaleisiin / kommentin lukeminen on helpompaa. 6. Edellä mainittujen lisäksi kommenteissa sovelletaan tätä ohjeistusta |
||
|
Avainsanat: Politiikka |
||
|
||
|
26.4.2010 0:57
Pentti Kallio, Seinäjoki
Oli erittäin tärkeää Heinäluoman (sdp) avata maahanmuuttopoliittinen keskustelu viimeistään nyt, että se ei nousisi enään vaaliteemojen pääasiaksi. Heinäluoman avauksessa oli myös tärkeää kiinnittää huomio itse asiaan eli työnantajien harjoittamaan työvoimapolitiikkaan. He palkkaavat maahanmuuttajia mm virolaisia alle työsopimusten ja muutenkin piittaamatta muistakaan somimusehdoista ja lainsäädännöstämme. Juuri sellainen vahvistaa rasismia.Samalla oman maan työttämät jätetään vaille työtä. Minä en missään nimessä hyväksy rasisimia.
|
||
|
26.4.2010 8:01
Alpo oja
Minusta Heinäluoman ajatus on suomalaisen duumarin puolustamista parhaimmillaan.
|
||
|
27.4.2010 16:42
Kari Kaistinen
Oikeata toimintaa Eerolta, myös Jutalta ja vastaa täysin Hämeenlinnan puoluekokouksen hyväksymää politiikkaohjelmaa "Suomalaisen työn tulevaisuus", jossa linjasimme hallittua maahanmuuttoa.
|
||
Uusimmat kommentit
Elovena on häväisty Heikki Mäki 21.1.2012 5:35
Elovena on häväisty Pappa 18.1.2012 11:03