Omassa nojatuolissa - valtuuston kokouslehterillä

Keskiviikko 24.3.2010 - Pentti O. Pohjola

Kuva: Kaupungin kuvapankki.

Seinäjoen kaupunki on siirtynyt askeleen reaaliaikaisempaan tiedonvälitykseen kun kaupunginvaltuuston kokouksia (22.3.) voi seurata lokoisasti omasta nojatuolistaan. ”On tämä maailma mallissaan”! Nyt ei enää tarvitse välttämättä vaivautua paikanpäälle kun kokoukset tulevat nettilähetyksinä.

Kaiken kruunasi se, ettei tarvinnut istua kovilla ja hiostavilla yleisölehteri tuoleilla kuuntelemassa valtuutettujen ansiokkaita puheenvuoroja. En tiedä ovatko tuolit Alvar Aallon suunnittelemia mutta siitä huolimatta ne ovat epämukavia maratonistunnoissa.

Ennen kokouksen alkua kaupungintalolta välitetyssä kuvalähetyksessä Aalto - ekspertti Markus Aaltonen luennoi Aalto-keskuksesta. Harmittava takaisku kun en ollut fyysisesti kaupungintalolla: olisi pitänyt kuulla livenä hänen esityksensä. Mutta kuten työpaikkani pomo sanoo ”tämäkään päivä ei ollut turha” koska monenlaista uutta tietoa Aalto-keskuksen vaiheista tuli Markuksen esityksestä tietooni.

Muutama yleinen huomio välitetystä kuvasta: valtuustosali on haastava kuvauspaikka koska valoa tulvii, joka suunnasta. Valtuutetut näyttivät ajoittain tummilta profiilihahmoilta kuvassa. Voinen huomauttaa valtuutetuille, että kannattaa sulkea edessä oleva mikrofoni ennen kuin ryhtyy keskustelemaan antaumuksella vieruskaverin kanssa. Ajoittain muutamien valtuutettujen kahdenkeskiset supattelut kuuluivat kaikille katsojille.

Mielenkiintoista oli seurata heidän kasvojen ilmeitä kun aina on tottunut lehteriltä katselemaan heidän selkämyksiään. Suurin puute kuvalähetyksessä on se, että kokouksen tunnelmat eivät välity katselijalle. Mutta voi kuvasta tietysti jotain päätellä.

Esityslistalla oli neljä isoa päätösasiaa ja tukku pienempiä asioita. Olisi kannattanut harkita asiarajausta koska asialistalla oli myös perusterveydenhuollon päivystysratkaisu. Etukäteen oli se tiedossa, että asia puhuttaa eniten valtuutettuja. Nostan asialistalta esille tässä kirjoituksessa kaksi asiaa: Seinäjoen kaupungin lastensuojelusuunnitelman vuoteen 2012 ja perusterveydenhuollon päivystysratkaisun.

Tiedot lastensuojeluntilasta Seinäjoella on erittäin hälytyttäviä. Suunnitelmalla on tarkoitus puuttua ennaltaehkäisevästi lasten ja perheiden elämään ennen kuin heidän elämänsä on kokonaan väärällä raiteella. Kuulosti hyvältä työkalulta lasten ja perheiden ennaltaehkäisevään tukityöhön. Keskustelussa linjakkaimman ryhmäpuheenvuoron käytti demarien Sirkka Penttilä. Mieleni periaatekeskusta hiveli kun kuuntelin tätä ryhdikästä ja näkemyksellistä puheenvuoroa.

Perusterveydenhuollon päivystysratkaisun käsittelyn yhteydessä Kepun järjestöjyrien: Korhosen ja Hokkasen ilmeet olivat paljon puhuvia. Toinen oli ivallisen näköinen ja toinen kuin maansa myynyt kun he kuuntelivat kollegojensa näkemyksiä asiaan. Potilaspäivystysratkaisu oli kokouksen kinkkisin päätös. Hokkanen peesasi kaupunginhallituksen esitystä, joka oli liikelaitosmalli.

Korhosen päästyä puhujapönttöön hän puhisi kuin istuvahärkä sairaanhoitopiirin mallin puolesta. Mallissa olisi kaupungin perusterveyshuollon kokonaisuudesta irrotettu potilaspäivystys sairaanhoitopiirin hallinnoimaksi. Ajoittain tuntui Korhosen jyrinää kuunnellessa siltä, että kuin olisi ollut Kepun tupaillassa ja vain itse Lucifer enää puuttui hiillostajien joukosta.

Korhonen haukkui kollegojen asiantuntemuksen, käsiteltävään asiaan ja vyörytti koko ns. Y-talon synnytyspoltot kuultavaksi. Mitähän valtuutettu – terveyskeskuslääkäri Aittoniemi (Kepu) mahtoi aprikoida puoluetoverinsa, Korhosen, ryöpytystä kuunnellessaan? Hämmästyttävä puheenvuoro Korhoselta, joka aiemmin on puhunut asiallisesti kokouksissa.

Monet valtuutetut ja ryhmäpuheenvuoron käyttäjät perustelivat näkemyksiään asiantuntevasti. Mielestäni puheenvuorojen pitäjien Top 5 on tässä: Heikkilä (sd.), Aittoniemi (Kepu), Risikko (KOK.), Ylä-Autio (KOK.) ja Riikilä (sd.). Menemättä sen tarkemmin tässä kirjoituksessa puheenvuorojen sisältöön niin he löysivät mielestäni ne keskeisimmät argumentit päätettävään asiaan.

Valtuutetut esittivät päivystysasiaan kolme toisestaan poikkeavaa ehdotusta, joista äänestettiin: liikelaitos,-sairaanhoitopiirin –ja kaupungin oma hallintomalli. Yllättävintä kokoustekniikan osalta oli se, että valtuuston puheenjohtaja Ristilä (KOK.) oli selvästi opiskellut kokoustekniikan äänestysjärjestystä. Hän osasi laittaa oikean äänestysjärjestyksen ehdotukset kuin lonkalta. Nostan hattua suoritukselle! Äänestyksessä pitemmän korren veti näkemys siitä, että terveydenhuollonpäivystys pysyy osana kaupungin perusterveydenhuoltoa (31 – 20).

Tässä vaiheessa kun olin seurannut kokousta herkeämättä, kahvia siemaillen, 5 ½ tuntia (klo 18.00 – 23.30) tapahtui odottamaton käänne kokouslähetyksen katselussani. Turnauskestävyyteni romahti ja oli pakko luovuttaa sekä laittautua untenmaille.

Olisi ollut mielenkiintoista vielä kuulla Kaupunginkirjasto- Maakuntakirjaston laajennussuunnitelmista. Mutta minkäs teet kun väsymys vien voiton. Kokeiluna nettilähetyksen seuraaminen valtuuston kokouksesta oli antoisa. Mutta se ei korvaa fyysistä läsnäoloa kokouksessa koska kun on paikanpäällä voi kaikilla aisteillaan tehdä huomioita valtuutettujen mielenliikkeistä.

Linkki: Valtuuston kokouksen tallennettu videolähetys.

Blokin kirjoittajan ohjeistus kommentoinnille:

Blokin kirjoittaja pidättää oikeudet seuraaviin toimenpiteisiin: 1. Kommentoi napakasti 2. Kommentit saavat olla enintään 12 lauseen mittaisia 3. Vain nimellään kommentin jättävien kommentit julkaistaan.

4. Poikkeustapauksissa julkaistaan nimimerkkikirjoitukset mutta jos ne viittaavat henkilöihin tai viittaukset ovat linkkejä henkilöihin, kuvia tai ms. niin ne julkaistaan vain osittain tai ne jätetään julkaisematta kokonaan

5. Jaottele teksti kappaleisiin / kommentin lukeminen on helpompaa. 6. Edellä mainittujen lisäksi kommenteissa sovelletaan tätä ohjeistusta