Juhlatuokion jälkeen heti arkeen valtuustossa - osa 2

Torstai 28.1.2010 - Pentti O. Pohjola

Seinäjoen Maalaiskunnan vaakuna.

Kaupunginvaltuuston maanantain (25.1.) kokouksen esityslistalla ollut Peräseinäjoen hammashoitolan tilojen vuokrausesitys sapetti valtuutettu Mäki-Hakolaa (kok.). Tiloja hammashoitolalle olisi ollut hänen mukaansa halvemmalla saatavissa Peräseinäjoelta. Hänen esityksensä oli, että asia jätetään pöydälle lisävalmisteltavaksi. Esitystä säestivät muut kokoomuslaiset valtuutetut.

Asiasta jouduttiin äänestämään ja kaupunginhallituksen esitys voitti eli asian käsittelyä jatkettiin nyt po. valtuuston kokouksessa. ”Mä vaan kauhiast hämmästelen” Nurmon patriootin puheita. Mäki-Hakola on kaupunginhallituksen jäsen mistä syystä hän ei ole siellä tuonut argumenttejaan esille. Tarkistin kaupunginhallituksen kokouksen pöytäkirjan 11.1. pidetystä kokouksesta, jolloin asia on ollut päätettävänä ja hän on ollut läsnä kokouksessa.

Mäki-Hakolan hampaankolossa

Olen seurannut vuoden kaupunginvaltuuston kokouksia olemalla fyysisesti läsnä kokouksissa, jolloin eri valtuutettujen kokouskäyttäytymisestä on syntynyt jokinlainen käsitys. Valtuutettu Mäki-Hakolan kokouskäytöksestä minulle on muodostunut sellainen kuva, että hänen hampaankoloon on joutunut virkamiehistä erityisesti apulaiskaupunginjohtaja Jokiranta.

Jokirannan valmisteluvastuulle kuuluu mm. Peräseinäjoen hammashoitola-asia. Syitä Jokirannan Mäki-Hakolan tikunnokkaan joutumiselle ei ole tiedossani. Spekulatiivisena väittämänä sanon, että asiaan mahdollisesti vaikuttavat erilaiset maailmankatsomukset, jotka herroilla on.

Peräseinäjoen hammashoitolan vuokra-asiaan puuttui myös valtuutettu Kuvaja (kok.), jolla on oma kiinteistövälitysyritys. Tällä kertaa hän antoi huutia virkamiehille asian valmistelusta ja sanoi sen olevan fiaskotasoa. Sanon suoraan, että tunnen myötähäpeää aina silloin kuin valtuutettu Kuvaja (kok.) nousee puhujakorokkeelle. Puhekielen hallitseminen on taitolaji ja ehdottaisin, että näyttelijä Laura Jurkka antaisi pikaisesti preppauskurssitusta Kuvajalle puhekielessä. Demokratian toki kuuluu, että voi olla erimieltä asioista mutta Kuvaja! Vähän tyylitajua myös valtuuston puheisiisi, Kiitos.

Äitienäiti

Esityslistalla ollut kaupungin kotihoidontuki saa aina valtuutettu – kaikkien äitienäiti Kati Nummensalon (kd.) puheliaaksi, jonka mantrapuheen kuulimme jälleen asiasta. Hänen esittämänsä laskelmat kotihoidontuen vaikuttavuudesta kaupungin päivähoitoon saivat kyllä mietteliääksi mutta vertailulaskelmat puuttuvat. Hän väitti, että kotihoito on kaupungille edullisin vaihtoehto kuin ns. päiväkotitoiminta mutta en nyt nielaise ihan rykäisemättä asiaa.

Olen valmis muuttamaan näkemystäni jos asialle esitetään puolueettomat laskelmat siitä kuinka perheet pärjäävät taloudellisesti jos toinen puoliso on kotona lapsien kanssa erilaisten tukien varassa. Kysyn vaan monellako tavallisella työläisperheen äidillä on mahdollisuus jäädä kaupungin kodinhoidontuella kotiin lapsia hoitamaan nyky-yhteiskunnassa. Mikä olisi tietysti ideaalitilanne kun lapselle äiti tai isä on aina ”turvasatama” tässä myrskyisessä maailmassa.

Isojen kysymysten äärellä

Valtuustossa oli kasapäin kaupunginosien tonttien hinnoittelupäätöksiä mutta sitä kummastelin, että ympäristöterveydenhuollon yhteistoiminta-alueen laajentamisesta ei käytetty muuta kuin kaksi puheenvuoroa. Kokouksen päätteeksi tarjottu buffetpöytä ehkä jo väijyi valtuutettujen mielessä kun asian meni lävitse lähes puheitta. Asia on merkityksellinen Seinäjoelle ja 12 muulle siihen liittyvässä kunnassa kun lisäksi se toimintaa säätelevät monet lait. Yhteistoiminta-alueen laajentamiseen liittyy iso hallinnollinen ja taloudellinen muutos, johon liittyy myös henkilöstökysymyksiä kun se on osa Seinäjoki-konsernia.

Minua tämä asia kiinnostaa siitä syystä, että olen Seinäjoen elintarvike- ja ympäristölaboratorio SeiLabin johtokunnassa ja sopimuksen mukaan se tuottaa myös yhteistoiminta-alueen laboratorionpalvelut.

Historiallinen nyanssi

Valtuutettu – paikalliskulttuuripersoona Aaltonen (sd.) torppasi valtuustonkokouksessa Seinäjoen Maalaiskunnan vaakunan luovuttamisyrityksen Törnävä – Seuralle, joka sisälsi lähes yksinoikeuden vaakunaan. Valtuutettu Aaltonen sai valtuutettu Homin (kesk.) samalle mielelle.

Aaltosella oli oivat perustelut asialle ja lopuksi valtuusto päätti paaluttaa asian uudelleen kaupunginhallituksen valmisteluun (yksimielisesti), kerrankin valtuustopuheenjohtaja oli hereillä ja valmiina tekemään kompromissiesityksen asiasta. Aaltonen kertoi puheenvuorossaan myös mielenkiintoisia yksityiskohtia Seinäjoen Maalaiskunnan kuntarajoista, joista nykykaupunkilaisilla ei ole minkäänlaista kuvaa. Käynti Seinäjoen Historiallisen yhdistyksen nettisivulla avasi asian uudesta näkökulmasta.

Yleensä tällaiset ”lepäämässä olevat” kuntavaakunat ovat yhteistä kulttuuriperintöä eikä niitä ole luovutettu kenenkään yksinoikeudeksi. Hyvä on jos kaupunginhallituksen lisävalmistelussa löydetään Seinäjoen Maalaiskunnan vaakunan hallinnoinnista kaikkia tyydyttävä ratkaisu.

Blogin kirjoittajan ohjeistus kommentoinnille:

Blogin kirjoittaja pidättää oikeudet seuraaviin toimenpiteisiin: 1. Kommentoi napakasti 2. Kommentit saavat olla enintään 12 lauseen mittaisia 3. Vain nimellään kommentin jättävien kommentit julkaistaan.

4. Poikkeustapauksissa julkaistaan nimimerkkikirjoitukset mutta jos ne viittaavat henkilöihin tai viittaukset ovat linkkejä henkilöihin, kuvia tai ms. niin ne julkaistaan vain osittain tai ne jätetään julkaisematta kokonaan

5. Jaottele teksti kappaleisiin / kommentin lukeminen on helpompaa. 6. Edellä mainittujen lisäksi kommenteissa sovelletaan tätä ohjeistusta