Uutispommit jatkuvat

Sunnuntai 17.1.2010 - Pentti O. Pohjola

Kuva: Microsoft Clip Gallery

Kepu-poliitikot onnistuvat yllättämään kerta toisensa jälkeen vai ovatko he rakentaneet taitavan mediatriumfin itselleen? Nyt ”kansansuosikki” Paula Lehtomäki antoi aiheen yllätykselliseen uutispommiin.

Ainakin niille kynäilijöille, jotka ovat pitäneet Lehtomäkeä seuraavana Kepun puheenjohtajana. Hänen perustelunsa kisasta pois jäännille olivat järkeviä ja oikeutettuja. Pohjanmaan Kepu-patriootti Hokkanen on jo kiiruhtanut antamaan myönteisin lausunnon kuntaministeri Mari Kiviniemen puheenjohtajuuden puolesta.

Kepun sisäinen tilanne on siis poliittisesti kutkuttavan jännittävä. Nousevatko vanhat poliittiset sotaratsut hevosen selkään vai laukkaako mustahevonen areenalle? Se jää nähtäväksi mutta joka tapauksessa uusi Kepun puheenjohtaja joutuu vetämään hartiavoimin puolueensa kannatuskäppyröitä ylöspäin Keskustan poliittisen kannatuksen lisäämiseksi.

Tämän jälkeen en kommentoi kirjoituksissani Kepun puheenjohtajan kisaa koska se on heidän sisäinen asiansa. He ovat kuitenkin poliittisia kilpailijoita aatemaailmassani, on siellä puheenjohtajana kuka tahansa.

* * * * *

Osaavat ne kolumnistitkin yllättää kuten Kaarina Hazard Iltalehdessä. Hän käsitteli kolumnissaan Ludvig Borga (Iltalehti 13.1.) erään kansanedustajan edesottamuksia elävässä elämässä. Kolumni on saanut ennen näkemättömän kanteluryöpyn Julkisensanan Neuvostoon (107 kantelua - tilanne 15.1.).

Olen Hazardin kanssa samaa mieltä siitä, että edesmenneestä kansanedustajasta kirjoitettiin mediassa kuin suuresta valtiomiehestä. Hämmästelin itsekin lehtien kirjoitusten mahtipontisuutta puheena olevasta kansanedustajasta kun havaitsin saman asian kuin Hazard.

Siinä vastaryöpyttäjät ovat ehkä oikeassa, että kyseinen edesmennyt kansaedustaja sai vaaliuurnalle kaupunkilähiöitten poliittisesti unohdettuja ihmisiä.

Mutta olisin Hazardina jättänyt jotain sanomatta jo siitä syystä, että ko. henkilö on jo poistunut keskuudestamme ja näin ollen hän ei voi esittää vasta-argumentteja Hazardille. Vaikka menneisyys on ehkä hänellä sysimusta niin korrektiutta myös jälkikirjoituksissa voi harrastaa vaikka teot kaikilta osiltaan eivät ole hyväksyttäviä.

_____________________________

Blogin kirjoittajan ohjeistus kommentoinnille:

Blogin kirjoittaja pidättää oikeudet seuraaviin toimenpiteisiin: 1. Kommentoi napakasti 2. Kommentit saavat olla enintään 12 lauseen mittaisia 3. Vain nimellään kommentin jättävien kommentit julkaistaan.

4. Poikkeustapauksissa julkaistaan nimimerkkikirjoitukset mutta jos ne viittaavat henkilöihin tai viittaukset ovat linkkejä henkilöihin, kuvia tai ms. niin ne julkaistaan vain osittain tai ne jätetään julkaisematta kokonaan

5. Jaottele teksti kappaleisiin / kommentin lukeminen on helpompaa. 6. Edellä mainittujen lisäksi kommenteissa sovelletaan tätä ohjeistusta

_______________________________