Nokkapokkaa terveysmenoista - valtuusto blogi 2

Keskiviikko 16.12.2009 - Pentti O. Pohjola

Kuva: Seinäjoen kaupungin kuvapankki.

Valtuuston asialistalla oli myös talousarvion määrärahojen muutokset ja summat olivat huikeita. Nyt viimeistään valkeni porvarileirille se, että kaupungin talousarviot ovat alimitoitettuja mm. sairaanhoidon osalta. Asiaa valaisi oivallisesti porvareille valtuutettu Wallin (Sd.) puheenvuorossaan. Seurasin porvarileirin edustajien naamoja ja aivan kuin he olisivat nähneet aaveen. Kun todellisuus valkeni siitä, että millaisen talousarvion he olivat n. kuukausi sitten hyväksyneet valtuuston kokouksessa. Todennäköisesti myös vuonna 2010 budjettia paikataan vuoden lopussa lisätalousarviolla kaupunkilaisten subjektiivisten oikeuksien takia.

Paikallinen kepulainen Ilkka-lehti (15.12.) väitti keskustelun olleen kiihkeätä sairaanhoitopiirin asioista. Minä en tulkitsisi asiaa näin vaan sairaanhoitopiirin sisäpiiriläiset pillastuivat kaupunginhallituksen päätösesityksestä ja puolustivat tekemiään päätöksiä sairaanhoitopiirissä. Heidän mukaansa tehokuuri on jo aloitettu kustannuksien kuriin saamiseksi.

Näytti siltä, että sairaanhoitopiirin toiminnasta on erilaisia käsityksiä kaupungin virkamiesportaassa sekä kaupunginhallituksessa. Olisiko syytä asianomaisten konklaavien istua kokouspöytään useammin ettei sairaanhoitopiirin asioista oltaisi näin erilinjoilla? Yrittikö kaupunginjohtaja käyttää hallituksen avustuksella isännän ääntä sairaanhoitopiirin asioista päätettäessä? Sanelemalla tällaisen päätösesityksen kokouksen esityslistaan: ”edellyttää, että Etelä-Pohjanmaan sairaanhoitopiiri käynnistää välittömästi tuottavuusohjelman toteuttamisen toiminnan tehostamiseksi jo vuonna 2010”.

Yleisölehterillä vieressä istuneet toimittaja-naiset hyrisivät innostuksesta kun valtuutettu Iso-K eli Korhonen (Kepu) marssi pitämään puheenvuoroaan. He odottivat Korhosen lausuvan jotain suurta ja mullistavaa kirjoitettavaksi lehtiöihinsä. Ehkä he pettyivät kun Korhonen vain selvensi mitä merkitsee kaupunginhallituksen esitys. Hänen mukaansa vaatimus merkitsisi sairaalaosastojen sulkemista.

Korhonen teki muutosesityksen, että asiaa hoidetaan yhdessä sairaanhoitopiirin kanssa, jota Wallin (sd.) kannatti. Valtuutettu Riikilä (Sd.) valaisi valtuustoa mitä sairaanhoitopiiri on jo tehnyt ns. tuottavuusohjelman mukaisesti ja se on ollut koko vuoden ohjelmassa Riikilän mukaan.

Debatin jatkuessa valtuustossa valtuutettu Maunula, eversti evp. (Kok.), oli Wallinin (Sd.) kanssa samaa mieltä kaupungin velkaantumisesta. Hän väitti Wallinin unohtaneen puheestaan sen, että kaupungin toimintamenoja tulee leikata tulevina vuosina. Suorastaan hänen puheensa kylmäsi minut kuin nyt vallalla olevan säätilan pakkaset. Tietysti veivasin mielessäni mitä everstin aatokset merkitsisi huono-osaisille kaupunkilaisille – puistattaa edes ajatella.

Lopulta päästiin päätökseen ja valtuusto hymisi yhtenä miehenä ja naisena ilman äänestystä Korhosen muutosesityksen puolesta. Sen näköisenä, että päästäisiin nyt jo tästä asiasta tai ehkä valtuutetut olivat jo joulumielellä. Valtuustossa olevat sairaanhoitopiirin sisäpiiriläiset siis kaatoivat, 50-0 poissa 1, vyörytyksellään kaupunginhallituksen ja valmistelusta vastaavan virkamiehen esityksen.

Tahtotila oli niin väkevä, ettei kukaan puolustanut kaupunginhallituksen esitystä mitä nyt kaupunginjohtaja yritti sanoa, että meneehän sinne yli 50 miljoonaa euroa budjetista. Samalla hujahti talousarvio 2009 määrärahojen muutokset lävitse nuijan kopautuksella. Ehkä sairaanhoitopiirin sisäpiiri - porukat ovat siinä mielessä oikeassa, että asioita tulee käsitellä yhteistyössä eikä sanelemalla sekä kaupungin tulee tuoda oman panoksensa yhteiseen koriin.

Tulevaisuus näyttää millaiset ovat yhteistyöhedelmät tästä yhteisestä tuottavuusohjelman toteutuksesta. Mitä tuumaavat EP:n sairaanhoitopiirin muut osakaskunnat Seinäjoen vaatimuksista? Kalahtaako ”kukkoileva isäntä asenne” Seinäjoen kinttuun, joissain muissa yhteistyönkuvioissa.

-”Mää vaan ihmettelen vallan kauhiast”, etteivät kaupunginhallituksessa istuvat sairaanhoitopiiriläiset ole otelleet asiasta siellä kun ovat tällaisen päätösesityksen päästäneet sormiensa lävitse. Tarkennus em. tekstiin, joka koski Kaupunginhallituksessa olevia Sairaanhoitopiirin hallinnossa olevia jäseniä: olen pahoillani virheestä. Mutta lasken kaupunginvaltuuston puheenjohtajan ja varapuheenjohtajan samaan kategoriaan, em. ovat Shp:n valtuuston jäseniä, kun he osallistuvat kaupunginhallituksen kokouksiin. Via: Riikilän kommentti lopussa -

______________________________________

Blogin kirjoittajan ohjeistus kommentoinnille: 1. Kommentoi napakasti 2. Kommentit saavat olla enintään 12 lauseen mittaisia 3. Vain nimellään kommentin jättävien kommentit julkaistaan.

4. Poikkeustapauksissa julkaistaan nimimerkkikirjoitukset mutta jos ne viittaavat henkilöihin tai viittaukset ovat linkkejä henkilöihin, kuvia tai ms. niin ne julkaistaan vain osittain tai ne jätetään julkaisematta kokonaan

5. Jaottele teksti kappaleisiin / kommentin lukeminen on helpompaa.6. Edellä mainittujen lisäksi kommenteissa sovelletaan tätä ohjeistusta