Voin täysin yhtyä etenkin viimeisessä kappaleessa esitetyyn kannanottoon.
Ammattiyhdistysliikkeet ajavat luonnollisesti jäsenistönsä etuja. Mutta jäävätkö siinä syrjään mm. pätkätyöläiset ja työttömät siis entiset jäsenet?
Ihmiskunnan historia osoittaa väjäämättömästi, että aina kun syrjäytetty ja alistettu ryhmä kansasta on pitkään ollut alistetussa asemassaan, se tarttuu aseisiin ja ottaa väkivalloin vallan. Se on historiassa kirjattu tulikijaimin.
Mikäli suomalainen ay-liike keskittyy vain oman etunsa ajamiseen poliittisen liikkeen SDP:n tuella, on molemmat tuhoon tuomittuja.
SDP:n asiana on huolehtia yhteiskunnallisesta tasa-arvosta ja oikeudenmukaisuudesta niin, ettei syrjäytymistä pääse muodostumaan. Se on liikkeen arvo. Jos SDP sen unohtaa, menettää se uudistavana liikkeenä tarkoituksensa.
Suomalainen keskiluokka - yhteiskunnan enemmistö voi tyydyttävästi. Se ei tarvitse enään mitään lisää. Sen sijaan syrjäytynyt vähemmistö voiu huonosti. Se tarvitsee puolustajaa. Ellei SDP:stä sitä löydy, hakeutuu syrjäytynyt vähemmistö yhteiskunnallisen fundamentalismin väkivaltaiseen muutosvoimaan. Siinä ei SDP enään tarvita.
Mitä sitten tulee SDP:n suhteen ay-liikkeen tukemiseen, on syytä olla tarkkana. SDP:n tehtävänä ei saa olla hyvinvoivan kansanosan etuisuuksien lisääminen.Tehtävänä on huolehtia oikeudenmukaisuuden ja tasa-arvon toteutumisesta niin naiviakin kuin se joistakin puttosista kuulostaakin. Puttoset edustavat juuri sitä samaa "mulle heti kaikki" ahneutta kuin nämä wahlroositkin.
Euroopan ja koko länsimaisen elämänmenon kulutuksen ja kadotuksen meno on päätösvaiheessaan. Ympäristö eikä myöskään ihmiset eivät kestä enempää. Historiastamme oppi parempaan olisi tarjolla.
Pentti Kallio

Monenlaista porukkaa on liikkeellä. Minusta se on pelkästään hyvä, että aktiivit ovat huolestuneita puolueen kannatusluvuista, joiden kahden vuoden oppositiokauden jälkeen pitäisi olla aivan jossain muissa lukemissa.

Yhdyn ay-ihmisten kantaan siinä, että etten tunnistanut esim. viime kunnallisvaalien slogania ?unelmista totta? ollenkaan omakseni. Kyllä se hieman tuntui ?unelmamössöltä?, kuten eräs tunnettu kriittinen puolueaktiivi asian ilmaisi. Jutta Urpilainen ei julkisessa esiintymisessään ole lähellekään onnistunut toivotulla tavalla. Kokemattomuus ja asiantuntemattomuus näkyy liiaksi. Esimerkkinä olkoon, vaikkapa tuo taannoinen köyhyysrajan vetäminen 3000 euroon kuukaudessa. Heinäluomaa on tullut jo monesti ikävä, mutta hänet kun syyllistettiin ay-liikkeen marionetiksi.

Nyt myös Pentti J Kallio tuossa lähtee vihreiden ja porvareiden kuoroon, syyllistämässä ay-liikkeen pätkätyöläisten aseman unohtamisesta. Mikään muu taho ei ole tässä maassa pätkätyöläisten asemaan parannuksia ajanut, kuin ay-liike. Ilmeisesti ay-liikkeen pitäisi ajaa ansiosidonnainen työttömyysturva alas ja keskittyä ajamaan perusturvaa ja järjestäytymättömien etuja, jotta ay-liikkeen kritiikki hiljentyisi.

Toveri J. Kivimäen kommenttiin toteaisin, että sosialidemokraattisen työväenliikkeen tavoitteena pitää edelleen olla heikommassa asemassa olevien kansalaisten puolustaminen. Ay-liikkeen tehtävänä puolestaan on jäsenistönsä edunvalvonta ja erityisesti vasemmistolaisen ay-liikkeen tehtävänä mielestäni on yhteistoiminta sosialidemokrattisen työväenliikkeen kanssa yhteisten tavoiteiden toteuttamiseksi poliittisin keinoin. Mitä tulee Jorman mainitsemaan mm. pätkätyöläisten etujen ja oikeuksien ajamiseen, niin muistuttaisin viime ToPo sopmukseen sisätyneestä vaatimuksesta varallisuusveron poistamisesta ja siitä seuranneesta poliittisesta ratkaisusta. Siihen valitettavasti voidaan arvioida kompastuneen SDP:n kannatus viime vaaleissa.
Yhteistyö on molemmille tahoille välttämätön elinehto. Se ei kuitenkaan saa merkitä sitä, että SDP olisi poliittisilla linjauksillaan jä päätöksillä edesauttamassa yhteiskuntamme eriarvoistamista kuten tuloerijen kasvattamista. Hyvä niin, että meille on ajanmittaan muodostunut kohtaklaisesti voiva keskiluokka ja samalla sen poliittinen enemmistö, mutta ei se saa merkitä sitä, että yhteiskunta eriarvoistuu niin, että vähemmistöön jääneen köyhälistön asema unohdetaan. Silloin on ruutitynnyri sytyttämistä vailla. Tarkoitan sitä, että vasemmistolaisen ay-liikkeen ja sosialidemokrattisen työväenliikkeen on yhteisvoimin huolehdittava siitä, että eriarvoisuus pysäytetään ja aletaan nopeasti kuroa eroa ensin
edes siedettäväksi ja lopulta kiinni. Yhteistyössä on se voima.
Jormalle vielä, että ansiosidonnaisuudella turvalla on ratkaiseva merkitys eriarvoisuuden estämisessä. mutta ei pidä unohtaa kansalaisia, joilla ei tätä turvaa ole käytettävissä. Se on poliittinen kysymys. Tänään 14.11 kuuntelin SDP:n valtuuston kokouksessa Seinäjoella puheenjohtaja Jutta Urpilaisen linjausta tulevaisuuteen, samoin valuuston puheenjohtaja Jouni Backmanin avausta.Molempien keilaukset tulevasuuteen olivat toivoa paremmasta antavia ja toimintaan kannustavia. Nyt tarvitaan käytännön toimintaa. Ensi vaalit on voitettavissa.
Pentti J Kallio seinäjoki