Yllätys vaalikoneestaSunnuntai 24.5.2009 - Pentti O. Pohjola
Vaalien lähestyessä jokaisella itseään kunnioittavalla lehdellä tai muulla medialla on ns. vaalikone. Vaalikoneissa voit testata mielipiteesi ehdokkaiden mielipiteiden kanssa. Testasin esitetyt EU-kysymykset Hesarin vaalikoneessa uteliaisuuttani. Tulos oli yllättävä, sen perusteella minun pitäisi äänestää tulevissa EU-vaaleissa vasurien ehdokasta ja vielä yllätyksellisempää seurasi vaalikoneen uumenista. Seuraavaksi vaalikone tyrkytti kaikkia Vihreiden ehdokkaita, joiden vastaukset olivat lähimpänä vastauksiani. Olin tyrmistynyt ja vähän järkyttynyt koska omasta mielestäni olen omaksunut sosialidemokraattiset periaatteet ja sen eteen tehdään töitä taas sunnuntaina (24.5.) kun polkaisen polkupyörällä jakamaan demarien EU-vaalimainoksia asuinalueelleni. Tarkennettu vertailu demariehdokkaiden ja antamieni vastauksien välillä osoitti, että olemme keskeisistä asioista yhtä mieltä. Näkemyserot syntyivät nuuskan tai muun vähäpätöisemmän kysymysten välillä. Miten nyt tällaisissa kysymyksissä voisikaan olla täysin samaa mieltä erivastaajien kanssa. Olin äärimmäisen helpottunut tarkemman vaalikoneseulonnan jälkeen kun en ollut erilinjoilla aatepuolueeni edustajien kanssa. Nämä ns. vaalikoneet ovat vain aivoverryttelyä tai "asiaviihdykettä", jos sitäkään. Eivätkä ne ole muuta kuin suuntaa-antavia ehdokasvalinnassa. Ratkaisevatko äänestäjät ehdokkaansa pelkästään vaalikoneen avulla? Tuskin, ehdokkaan valintakriteerinä on todennäköisesti myös muita tekijöitä. Onneksi olen ehdokkaani, Arja Alhon, kanssa erimieltä vain eurooppalaisesta nuuskaamisesta ja Internetin käytöstä, joissa itse olin tiukemmilla linjoilla kuin hän. Olen aina kannattanut, lähes 40 vuotta, valtakunnallisissa vaaleissa puoluetyön "pitkänmatkan juoksijoita". Puoluetyön "päiväperho-ehdokkaat" tuovat vaalipyrähdyksillään raikkaita tuulia vaalikentille, mikä sinänsä tuo tervetullutta säpinää vaaleihin. Julkkisehdokkaiden ei tarvitse nyt vetää herneitä nenään mutta jos keskustelu pyörii vain Mitro Revon pappeudessa. Niin tällaisella em. debatilla peitetään ja harhaan johdetaan asiakysymykset sivuraiteille EU-vaaliagendalla. Sanon tiukasti sen, että en väheksy tunnettuja ehdokkaita. Heillä on oma roolinsa tässä vaalipaletissa. Puolueet tarvitsevat näitä "tunnettuja" kasvoja mm. EU-vaalissa yksinkertaisesti siitä syystä, että vaalissa on vaalipiirinä koko maa. Niin tällöin ehdokkaan tunnettuus nousee arvoon arvaamattomaan. He tietenkin lisäävät siten omalta osaltaan puolueiden medianäkyvyyttä julkisuudessa, josta on muodostunut vaalien ehkä korostunein vaalityönmuoto, ainakin nyt po. vaaleissa. Nähtäväksi jää pelastaako politiikka maailman kuten Pilvi Torsti sanoo vaaliohjelmassaan. Olen hänen kanssaan samaa mieltä em. mainitusta. Ihmisiä on sumutettu kymmeniä vuosia "ns. epäpoliittisuudella" kun todellisuus on ollut aivan jotain muuta. Näky yhteiskunnasta on aina perustunut aatteelliseen visioon ja se on taannut yhteiskunnan sekä ihmisten hyvinvoinnin kehityksen. |
||
|
Avainsanat: Politiikka |
||
|
||
|
26.5.2009 11:13
Juhani Hyvönen
Hyvä Pena! |
||
|
27.5.2009 13:09
Aino Ristimäki
Olen kanssasi samaa mieltä "rehellisten pitkän matkan juoksijoiden suosimisesta". Demareiklla on erinomaiset ehdokkaat. Vaikea tehdä valintaa. terv. Aino
|
||
Uusimmat kommentit
Elovena on häväisty Heikki Mäki 21.1.2012 5:35
Elovena on häväisty Pappa 18.1.2012 11:03