Uusimmat kuvat

Uutiset

5.2.2012
Sana - Taneli Heikka! Lue - katso
Lue lisää »

Uusimmat kirjoitukset

Uusimmat kommentit

Elovena on häväisty Heikki Mäki  21.1.2012 5:35

Elovena on häväisty Pappa  18.1.2012 11:03

Blogin arkisto



Siirry arkistosivulle »

Floppeja estradeilla

Keskiviikko 18.3.2009 - Pentti O. Pohjola


floppi1.jpg

 
 Kuva: Microsoft Clip Callery

Poliitikot ja sanasepot pyrkivät saamaan viestinsä läpi erilaisilla tempuilla. Eräät poliitikot pyrkivät tuomaan asioita esille suoraan mainostoimistojen illuusio-opeilla. Mutta näitäkin oppeja tulee osata soveltaa, etteivät ne mene överiksi tai että ne ovat uskottavia.

Puheenjohtaja Katainen Kokoomus-työväenpuolueesta yritti muuttaa esiintymistapaansa puolueensa Hämeenlinnan tapaamisessa. Mutta penkin alle meni tämä hurmoshenkinen yritelmä, fantastinen hokemalla sekä Obamalta lainatuilla sormielemaneereilla.

Julkisuudessa olevan henkilön tulee tarkkaan harkita sitä, että millä tavalla muuttaa esiintymistään kun kysymys on uskottavuudesta. Uskottavat poliitikot eivät sorru persoonansa vastaiseen esiintymiseen. Tai sitten ottaa tietoisen riskin siitä, että esiintymisestä tulee floppi.

Kataisen floppasi asiansa ja kuulija tunsi olonsa lähinnä kiusaantuneeksi. Amerikkalainen Obama retoriikka on puhetaitolaji ja tulee osa persoonallisuutta tai pohjalaisen uhon kaltainen puhetapa ei istu Kataisen savolaisuuteen.

Samankaltainen yritelmä oli paikallisen Kepu-äänen toimittaja Kulmalalla kolumnissaan (17.3.09 Pelin politiikkaa, kiitos ei). Alkulauseissa hän sanoo, ettei ole kiinnostunut politiikasta kansalaistapoja enempää. Aika uskomaton väite ja avaus kepulaisen lehden toimittajalta mutta samaan hengenvetoon kirjoitus on täynnä Kepu retoriikkaa täydessä läpinäkyvyydessään. Pitääkö toimittaja Kulmala lukijoiden ymmärtämiskykyä vajavaisena?

Seuraan aikatiiviisti erilaisia medioita ja "kansalaiskeskustelua". Yllättävää on se, että kuinka henkilökohtaisuuksiin kirjoituksissa mennään. Poliitikkojen tulee olla erittäin "paksunahkaisia", että he kestävät härskeimmätkin arviot itsestään, joita kansalaisfoorumit pursuaa.

Useat kirjoitukset erittäin loukkaavia ja hipovat kunnianloukkauksen rajoja. Silmiin pistävää on se, että useissa kirjoituksissa (joita seuraan) demarien puheenjohtaja on kirjoitusfoorumeilla poliittisien ja härskien sanojen kohteena. Johtuuko se siitä, että hän nainen vai demari vai molemmat tekijät yhdessä?  Useat foorumikeskustelut ovat suurimmaksi osaksi menettäneet sanavapauden statuksensa kun ne sisältävät ala-arvoista tekstiä ja eivätkä ne palvele kansalaisdemokratian pyrkimyksiä.

Anonyymit keskustelualueet luovat mahdollisuuden siihen, että niissä voi kirjoittaa sitä mitä sylki suuhun tuo joutumatta usein miten niistä oikeudelliseen vastuuseen. Siinä mielessä Internet keskustelupalstat ovat verkon suurin floppi. 

Avainsanat: Politiikka, media


Kommentoi kirjoitusta

Kommentti:*

Nimi:*

Kotisivun osoite:

Sähköpostiosoite:

Lähetä tulevat kommentit sähköpostiini: