Citydemarien lellikkivero

Lauantai 21.2.2009 - Pentti O. Pohjola

Citydemarien lellikkivero on ruoan arvolisävero, jonka alentamista he vastustavat. Ruoan arvolisävero alentaminen 12 prosenttiin laskentapohjasta riippuen vähentää valtion tuloja n. 300 - 500 miljoonaa. Eräiden lähteiden mukaan hallituksen vaalikauden tuloverokevennykset ovat n. kaksi miljardia euroa.

Ruoan arvonlisäprosentti jämähti Paavo Lipposen hallituksen aikana 17 prosenttiin, vuonna 1997. Nyt saman perheen toinen puolisko kansanedustaja Päivi Lipponen (sd.) vaatii hallituksen päättämän ruoan arvolisäveron perumista.

Siitä olemme yhtä mieltä hänen kanssaan, että hallitus romuttaa valtion veropohjaa, josta kustannetaan hyvinvointipalvelut kaikille kansalaisille. Samalla kun oman turbulenssinsa asiaan aiheuttaa kansainvälinen taloustaantuma, jolla on vakavat seuraukset suomalaiseen yhteiskuntaan. Sen oraalla olevat seuraukset ovat jo kaikkien nähtävissä.

Ruoan arvonlisäveron alentamiseen liittyy periaatteellisia tai ideologisia näkemyseroja riippuen puhujasta. En yhtään ihmettele sitä, että tämän päivän työväenjoukot löytyvät Perussuomalaisten keskuudesta, mikä on tutkimuksellakin todettu, kun citydemarien näkemykset ovat tällaisia pienituloisten keskeisemmästä kustannuserästä ruoasta.

Tutkimuslaitokset: Palkansaajien kuin Pellervon taloudellinen tutkimuslaitos ovat lausunnoissaan katsoneet, että veroalennus kohdistuisi hintoihin, jopa lähes täysimääräisenä.  En usko kappaketjujen vetävän välistä, vaikka Lipposet (sd.) ovat erimieltä kauppaketjujen välistävedosta.

Koska verotuksen toteutuminen on seurantapaineen alainen sekä se on ruokakaupan uskottavuus kysymys kuluttajien silmissä. Se on tosiasia, että ruoan hinnat ovat nousseet vuoden vaihteen jälkeen. Mutta en haluaisi uskoa, että kappaketjut olisivat ennakoineet veroalennuksen tuloa vaan kyseessä ovat tuotantoketjujen tuotantokustannusten siirtyminen kuluttajahintoihin.

Väittäisin, että ruoan arvonveroalennus pienentää pienituloisten ruokalaskua. Mutta sen toteutumista ei voi kukaan tietää tarkasti: millaiset ovat veronalennuksen vaikutukset ruokakorin hintaan. Samalla kun taustamuuttajana täyttyy ottaa huomioon taloustaantuman paineet ruoan hintoihin.

En ole lukenut tai nähnyt demarien vaihtoehtobudjettia mutta olettaisi, että kaunalausuntojen antajat esittäisivät vaihtoehdon kansalaisten ostovoiman turvaamiselle. Olisi myös vastuullisen politiikan harjoittamista se, mitä vaaditte hallitukselta, että kertoo kansalaisille mitkä ovat todelliset vaihtoehdot tässä talousturbulenssissa.

Citydemarit ovat pääasiassa röykyttäneet puheissaan hallituksen talouspoliittista linjaa. Mutta onko heillä muita vaihtoehtoja olemassa kuin vetää liinat kiinni veronkevennyksiltä?

Muokattu 22.2.2009 13:17: Kommentoijille toivomus! Tiivistäkää kirjoituksianne. Kiitos!