Uusimmat kuvat

Uutiset

29.7.2010
Uusia aiheita tulossa...
Lue lisää » 15.7.2010
Vanhat kahvila-arviot arkistoon
Lue lisää »

Uusimmat kirjoitukset

Uusimmat kommentit

Näkymättömät pelikortit Vippi  27.7.2010 2:27

"Me emme unohda!" Pop  6.7.2010 15:19

Blogin arkisto



Siirry arkistosivulle »

Yhteystiedot

Pentti O. Pohjola
Ojanperäntie 34 B 5
60550 Nurmo
Puh. 040-5024189
s-posti pentti.pohjola(at)netikka.fi

Luupin ja Nyanssin arkisto

14.2.2009

"Töräyttelijät"


Poliittinen keskustelun on saanut uusia ulottuvuuksia kun kokoomuslaiset poliitikot "töräyttelivät" tunnettuja vertauksiin menneellä viikolla. Möläytystensarja jatkui Eduskunnassa torstaina (12.2.) kun kokoomuslainen kansanedustaja Lehti heitti tiekeskustelun yhteydessä erittäin brutaalin kommentin.

Onko Kokoomuksella tarkoitus muuttaa poliittista keskustelua amerikkalaiseen malliin, jossa poliittisten vastapelurien niskaan kaadetaan ns. likaämpäreitä? En usko tältä istumalta, että kokoomuslaisten poliitikkojen ilveilyt menevät lävitse suomalaisessa poliittisessa kulttuurissa tai ovat tulleet jäädäkseen nykypolitiikkaan.

Varsinkin kun sana-assosiaatiot menevät pahasti metsään ja eivätkä tule luontevissa yhteyksissään esille. Satiiriviihteessä voidaan ilmaista asioita eri tavalla mutta se on eriasia mikä on sopivaa julkisuudessa oleville poliitikoille.

__________________________

Lainaus Yle-uutisesta "Torstai-iltana elvytyslisäbudjetin lähetekeskustelussa kokoomuksen Raija Vahasalo kehui Kivenlahti - Kirkkonummi -tien korjauspäätöstä ja muisteli tien huonoa kuntoa sanoen, että väylällä on viiden vuoden aikana onnettomuuksissa kuollut kuusi ja loukkaantunut 38 henkilöä. Demarien Matti Saarinen kommentoi Vähäsalon puhetta välihuudolla: "Menee teidän piikkiinne aika paljon." Kokoomuksen Eero Lehden tarttui puolestaan Saarisen kommenttiin vastahuudolla: "Ei haittaa, oli demareita kaikki."

8.2. 2009

Kalevan navetasta - kulttuurikeskus?

Paikallisessa Ilkka-lehdessä (8.2.) kulttuurisivuston kulttuuririnki pohti taidemuseon tarpeellisuutta Seinäjoella. Promoottori Juha Koivisto esitti mielenkiintoisen ajatuksen jutturingissä siitä, että täällä tarvitaan kulttuurikeskukseksi Lapualla olevan Vanhan Paukun kaltainen moni kulttuurikeskus.

Tällaiseksi keskukseksi hän esitti ns. Kalevan navettaa, joka vapautuu Puolustusvoimien käytöstä, Itikanmäellä. Ehdotus on erittäin hyvä. Seinäjoki tarvitsee kulttuurikeskuksen mutta ei erillistä taidemuseota sen voisi sijoittaa osaksi Koiviston esittämää "Kalevan kulttuurikeskusta" ja lisäksi kun rakennus sijaitsee lähes keskellä Seinäjoen hallintoaluetta.

Samalle alueelle naapurin kohoaa aikanaan muistaakseni 200 asunnon yhdyskunta, kunhan vanhat teollisuusrötisköt on purettu tieltä pois. Mutta aluetta pitäisi suunnitella yhtenä kokonaisuutena niin, että Kalevan navetta sulautuisi alueen muuhun arkkitehtuuriin ja asemakaavaan.

Odottaa sopii, että Koivisto tekee asiasta aloitteen kaupunginvaltuustolle tai kaupunkisuunnittelutoimikunnalle. Mutta aloite voi tyssätä heikkenevään kuntatalouteen ja rakennuksen saneerausarvioihin. Siitä huolimatta Koiviston ehdotus Kalevan navetan jatkokäytöstä on selvittämisen arvoinen asia, kun rakennus ensin on vapautunut Puolustusvoimien käytöstä.

2.2.2009

Lose Control - menettää hallinnan Moskovassa

passion.jpg


 Kuva: Passionworksin kotisivulta.

Suomalaisia elähdyttävät Eurovision laulukilpailut edelleen vuosittain. Laulukilpailun Suomen karsintalähetystä televisiosta seurasi 700 000 suomalaista lauantai-iltana. Suomalaisille laulukilpailu tuntuu olevan efektiltään samanlainen kuin Räikkösen tai muun suomalaiskuskin menestyminen formuloissa tai kisaa seurataan lähes Talvisodan hengessä. Pahoittelen vertausta mutta se kuvaa parhaiten suomalaisten suhdetta Euroviisuihin.

Laulukilpailun äänestyksen munasi Yle kun äänestysnumerot menivät väärin eräille iltalehdille vaikka Yle-pomot vakuuttivat sunnuntai-illan (1.2) Arto Nyberg-ohjelmassa, että mokalla ei ollut vaikutusta lopputulokseen. Mutta se siitä, alustuksesta. Suomalaiset tuntuvat olevan vielä 90-luvun Eurodancen huumassa kun se äänesti Waldo's People'n Lose Controli'n Suomen karsinnan voittoon, yhtye oli voimissaan juuri 90-luvulla.

Tämänkertaiset Suomen kilpailukappaleet olivat useimmat kopioita viimevuotisesta tai sitä edellisistä Eurovision kansanvälisestä musiikkikilpailusta. Eikö Suomessa osata tehdä uutta viihdemusiikkia? Samanlaista huilupoljentoa kuin Sillanpään kappaleessa oli kuultavissa jo vuonna 2006 Bosnia-Hertsegovinan kappaleessa Lejla, jonka esitti sarajevolainen yhtye Hari Mata Hari. Laulu esitettiin muuten tänään (2.2.) Pohjanmaan Radiossa ja yhä se vaan koskettaa melodiallaan.

Kopiointia ideatasolla oli myös Tapani Kansan kappaleessa, Rakkautta on, rauhaa ei, sitä voi verrata viimevuoden Georgian Diana Ghurtskaian kappaleeseen Peace Will Come. Samaan sakkaan menee viittomakielellä esiintyvä Signmarkin. Ghurtskaian on sokea laulaja ja Signmark kuuro. En tietenkään väheksy heitä muusikkoina tai heidän vammansa takia vaan yritän korostaa yhtäläisyyksiä olemassa oleviin Euroviisukappaleisiin tai edellisvuosien esitysten ylöspanossa.

Kilpailuun osallistuneen Passionworksin kappale Surrender oli kisan paras enkä vedä yhtään kotiinpäin vaikka solisti ja yhtyeen sielu Harriet Hägglund on kotoisin Alahärmästä. Yhtye on tehnyt Pop/rock musiikkia jo 10 vuotta sekä tunnetaan koskettavista sanoituksistaan ja melodioistaan. Mutta Moskovan kisassa nähdään pureeko uuslämmitetty Eurodance eurooppalaiseen yleisöön, tuskin puree, 0 pointsia tulee todennäköisesti jo esikarsinnassa. Täällä http://www.passionworksmusic.com voit tutustua Passionworksin musiikin sielunmaisemaan.

 

21.12. 2008  Nuorisovaltuustovaalit

nuoret.jpgLehtitietojen mukaan nuorisovaltuustovaalit on käyty ja nuorisovaltuutetut on valittu. Pengastin kunnallisvaalien aikana nuorisovaltuuston tekemiä päätöksiä kaupungin Internet sivuilta. Mutta yhtäkään asiaa sekä esitystä ei löytynyt nuorisovaltuuston esittämänä kaupunginhallinnolle.

Nuorisovaltuusto taitaa olla kahvikuppikerho tai se ei ole kokoontunut kertakaan vuonna 2008? Lehtien palstoilla nuorisovaltuuston asioista ei ole kirjoitettu kun ei ole ainakaan sattunut minun " silmään". Kirjoitan aiheesta siksi, että minua kiinnostaa nuorison kunnallisaktiivisuus kun olen itse kauan sitten toiminut poliittisessa nuorisojärjestössä.

Toivottavasti nuorisovaltuusto tuo esityksiä nuorten elämään liittyvissä asioissa kaupunginvaltuuston päätettäväksi tulevana vuonna. Vai onko tämä nuorisovaltuusto vain kaupungille imagokysymys, joka valitaan muodon vuoksi mutta valtuustoaktiviteetti siltä puuttuu?

Kaupungin nuorisotoimen pitäisi luoda edellytyksiä nuorisovaltuuston työskentelylle niin, että sen viranhaltijat ovat virkavastuussa sen toiminnasta. Sanomattakin on selvää, että nuorisovaltuusto näyttää kaapinpaikan ja viranhaltijat hoitavat kaapin siirron.

15.12.2008 Kannanotto Kehäkukan päiväkodin lasten puolesta.

Blogi kirjoitukseeni Kuka on vastuussa? on jätetty alla oleva kommentti. Koskien Kehäkukan päiväkotia, joka nyt on purkutuomion alla. Valtuutettujen olisi syytä seistä lasten vanhempien rinnalla tässä asiassa.

Olen lähettänyt oheisen kirjoituksen kaupunginhallituksen jäsenelle vaatimuksella, että asian eteen on tehtävä lasten vanhempien kannalta kaikki voitava.

Lukijan komentti "Vastuunkantajina on ne pienet lapset, jotka kunta on laittanut terveydellisesti haitalliseen kiinteistöön. Kuntahan pesi heti kätensä ja syötti meille vanhemmille sellaisiakin "valheita".. Saa nähdä pystyykö kunta korvaamaan vanhempien vaateet, jotka piti tänään 15.12 mennessä osoittaa.

Tulevaisuus kertoo kuinka moni lapsista sairastuu esim syöpään, koska sellainen mahdollisuus on olemassa. Lapset joutuivat hengittämään jopa syöpää aiheuttavia homeita ja kunta valittaa (mm. Ranto), että tämä asia saanut aivan liikaa julkisuutta!!" 15.12.2008 19:17 nim. Yksi monien pienten puolesta

10.12.2008  Koettakaa nyt päättää, kaupunginhallitus

Vanha ja uusi kaupunginhallitus soutavat ja huopaavat erään broileritilakaupan kanssa, jota on ensin tarjottu nyt melkein historiaan menneelle Nurmon kunnalle. Mutta se on torjunut kaupan aiemmin tänä vuonna.

Sitten peliin astui Seinäjoen ns. vanha kaupunginhallitus ja se päätti esittää valtuustolle tilan ostoa mutta kas kummaa se havaitsi kuin herätyksen saaneena, että kaupanteko kuuluu uudelle hallitukselle. Asia on saamassa farssin piirteitä.

Samaan hengenvetoon joutuu kysymään: Onko kaupunginlakimies tehtäviensä tasalla? Eikö lakimiehen olisi pitänyt viheltää peli poikki ja todeta, että kauppa ei kuulu enää vanhan hallinnon toimivaltaan. Mutta nyt uusi kaupunginhallitus (2009 - 2012) on päättänyt jättää maanantain (8.12.08) kokouksessaan  kauppa-asian pöydälle, on tämä käsittämätöntä päättämättömyyttä.

Koettakaa nyt päättää, kaupunginhallitus! Tämä episodi ei anna hyvää kuvaa hallintotavoista Seinäjoella. Sinänsä kauppaan en ota kantaa sen tarpeellisuuteen tai tarpeettomuuteen muuten kuin, että maataloustuotantorakennusten tulee sijaita asutustaajamien ulkopuolella nyt tilan tuotantorakennukset ovat siirtymässä maanviljelyalueelle Manunkylään, Nurmossa.

Puheena oleva tila on syntynyt toisenlaisena aikakautena ja asuntoalueet ovat kasvaneet sen ympärille. Tosin Koliinin asuinalue taisi olla jo alkuvaiheessa kun broilerituotantorakennus sijoittui nykyiselle paikalleen.

6.12.2008 Vaakunasta teatteria?

Uuden Seinäjoen vaakunan valinta näyttää olevan kimurantti prosessi nurkkapatriooteille. Asian on noussut elämää suuremmaksi kysymykseksi ja asiassa vedotaan myös uuden Seinäjoen yhdistymissopimukseen.

Symbolit ovat tietysti tärkeitä eri yhteyksissä kun myös laki edellyttää, että kunnilla on vaakuna. Mutta kun suunnittelukilpailun ehdotukset todettiin kelvottomiksi, niin nykyisen Seinäjoen vaakuna on kelporatkaisu uuden kaupungin symboliksi. Lisäksi se säästää kustannuksia kun kaikkia virallisia papereita ei tarvitse painattaa uudelleen tunnuksen vuoksi.

Nurmon patriootti, tämä retoriikan mestari, ehdottaa uutta kisaa vaakunasta mutta onko tämä sen luokan kysymys, että asiassa pitää kaatua saappaat jalassa? Lisäksi hän pitää nyt käytävää keskustelua vaakunasta teatterina. Kaupunginvaltuutetuilla luulisi olevan tärkeimpiäkin asioita ratkottavana mm. kunnallistaloudessa.

Kuten ensimmäisessä uuden valtuuston kokouksessa kuulimme mm. em. kyläpatriootin puheista. Vaakuna-asia on esillä seuraavassa uuden Seinäjoen kaupunginhallituksen ja valtuuston kokouksessa. Saa nähdä, saadaanko asia ratkaistua tässä kokouksessa vai jatkuuko teatteri?

3.12.2008

Lisäfyffet tilille

Luin kaupunginhallituksen papereita ja kuten kirjoituksessa "Sitä saa - mitä tilaa" ennakoin niin Kristillisdemokraattien valtuutettu Lammen oikaisuvaatimus, joka käsitteli johtotroikan palkkausasiaa, on kaupunginjohtajan päätösesityksessä esitetty hylättäväksi.

Mutta asiakirja ei kerro sitä mikä on ollut kaupunginhallituksen lopullinen päätös, todennäköisesti sama. Samaan asiaan liittyvä maisteri Antti Perkiön oikaisuvaatimus on kokenut saman kohtalon. Niin, että lisäfyffet johtotroikalla napsahtavat tilille ja se siitä?

Sitä tulee mitä tilataan

Demarit esittivät 1.12.2008 kaupunginhallituksen kokouksessa  budjettiin työllisyysmäärärahojen lisäämistä 50 000 eurolla mutta porvarit kaatoivat esityksen äänestyksessä 8-5. Niin, että mitä tulin sanoneeksi: kaupunkilaiset saavat nyt sitä mitä ovat tilanneet porvareilta. Budjettiin saatiin äänestyksien kautta päiväkotien rakentamisaikatauluihin muutoksia eli kolmen uuden päiväkodin suunnittelu aloitetaan ensivuonna.

Alkuperäisen suunnitelman mukaan ne olisivat tulleet ajankohtaisiksi vasta vuonna 2010. Samoin kuin asukaslautakuntien määrärahat nousivat. Täytyy nostaa hattua näistä päätöksistä kaupunginhallituksen enemmistölle, jotka äänestivät kaupunginjohtajan esitykset kumoon. Kaupunginvaltuuston kokous on 15.12.2008 ja olen silloin paikalla tekemässä havaintoja kokouksen kulusta. Niin, että perästä kuuluu, sanoi torvensoittaja.

20.2.2009
Kaupunginvaltuutetun motiivit?

Keskustalainen Ilkka-lehti ihmetteli Aseman Valoissa - palstalla kaupunginvaltuutettu Kalle Keskisen (KOK.) poissaoloja valtuuston kokouksista. Samaa asiaa olen ihmetellyt kun olen ollut valtuustokokousten yleisölehterillä. Tänään (20.2.) hän vastasi lehden kummasteluun mutta vastineessa oli selittelyn makua kun hän sanoo mm. että "en ole välttämättä sinä aikana kotona kun postin mukana kokouspöytäkirja tulee...".

Valtuuston kokousajankohdat on ilmoitettu kaupungin Internet - sivulla, joten jos on aktiivinen kaupunginvaltuutettu niin kokoukset kyllä tietää etukäteen sekä oletettavasti puoluetoverit pitävät tietoisena valtuutetut kokousten ajankohdista. Mikäli em. mainittua aktiviteettia ei ole niin mitkä ovat sitten motiivit toimia ylipäätään kaupunginvaltuutettuna?  

14.2.2009
Julkisuudessa kummallinen debatti Seinäjoen Lukion asioista


Seinäjoen Lukion sisäisten asioitten puiminen julkisuudessa tuntuu kummalliselta. Kuuntelin Pohjanmaan Radion raporttia asiasta ja aika kovia syytöksiä lähetyksessä ollut opettaja latasi rehtoria kohtaan. Opettajan syytöslatauksesta sai sellaisen käsityksen, että rehtori johtaa oppilaitosta diktatorisesti. Mielestäni hyvä johtaja kuuntelee alaisiaan ja ottaa huomioon alaisten mielipiteet sekä katsoo voiko ehdotuksia toteuttaa. Mutta lopulliset päätökset asioista tekee aina johtaja, tässä tapauksessa rehtori, ja vastaa myös päätöksistä.

En tiedä asian taustoja: yleensä asiat saatetaan talon sisällä järjestykseen mutta näyttää siltä nämä ääneenajattelijat ovat saaneet julkisuuden kautta asiat näyttämään koulussa eriskummalliselta. Mikäli väitettyjä ongelmia talon sisällä on, niin ne tulee ratkaista mahdollisimman nopeasti. Asioitten julkisuudessa riepottelu vahingoittaa oppilaitoksen päätehtävää opetusta sekä talon sisäinen "sissisota" myrkyttää koko työyhteisön ilmapiirin mukaan lukien opiskelijat.

Suurimmaksi ongelmaksi julkisuusvalossa näyttää nousseen abiturienttien kertauskurssit, jotka eivät mahdu lukkoon lyötyyn opetussuunnitelmaan. En tiedä voidaanko hyväksyttyä opetussuunnitelmaa muuttaa kesken suunnitelman. Mutta olettaisi, että jos muutokseen on tarvetta, niin opetussuunnitelmaan muutos tulee tehdä. Koulutuslautakunnan tulee ottaa ohjakset nopeasti käsiinsä ja saattaa oppilaitoksen sisäinen työskentely normaalitilaan.

4.2.2009 Kurssimaksut nousevat Kansalaisopistossa?

Lehtitietojen mukaan Kansalaisopisto joutuu korottamaan kurssimaksuja kun sille on kaupunginbudjetissa osoitettu 50 000 euron lisätuottovaatimus. Kurssimaksujen korottaminen koskee tuhansia Kansalaisopiston opiskelijoita.

Kansalaisopiston kurssitarjonta on monipuolista ja se tarjoaa myös vähävaraisille kaupunkilaisille mahdollisuuden uusien harrastusten pohjustamiseen, joka tuo sisältöä elämään sekä kurssit ehkäisevät syrjäytymistä yhteiskunnan muusta toiminnasta.

Kansalaisopiston opiskelijat eivät vielä ole protestoineet kurssimaksujen korotuksia vastaan näkyvästi lehdissä. Poliitikot voisivat perustella päätöksiään tai näkemyksiään Kansalaisopiston kurssimaksujen korotuksista lehdissä kaupunkilaisille kun aikaa on riittänyt kannanottoihin kadunnimistä. Kurssimaksujen korotukset Kansalaisopistossa ovat kaupunkilaisten näkökulmasta katsottuna yhtä tärkeitä kuin kadunnimetkin.

25.1.2009 "Missäs ne kommarit o?"

Kaupunginvaltuuston perjantain (23.1.) kokouksenlehterillä oli kaksi ryhmää opiskelijoita vai pitäisikö sanoa koululaisia seuraamassa opettajansa johdolla kokousta. Kokouksen alkua odotellessa valtuuston puheenjohtaja esitteli valtuuston kokoonpanoa ja siellä olevia poliittisten ryhmien istumajärjestystä. Ryhmästä yksi koululaistyttö tokaisi valtuuston puheenjohtajalle, että "Missäs ne kommarit o?".

Puheenjohtaja Ristilä viittoili vaivautuneen näköisenä, edustaja Niemelän suuntaan ja sanoi, että hän Vasemmistoliiton edustaja. En tiedä oliko tytöllä tarkoitus provosoida keskustelua vai onko kotikasvatus tehnyt tehtävänsä tytön aatevalistuksessa tai sitten tarkoittiko hän myös sosialidemokraatteja? Tietysti on epäkohteliasta kuunnella toisten puheita mutta mihin korvasi laita kun koululaisryhmä istui lähes vieressä.

Huvittavaa oli se, että eräät valtuutetut lyöttäytyivät koululaisryhmän seuraan: oliko valtuutetuilla tarkoitus kerätä irtopisteitä koululaisten lehteriryhmältä? Koululaisten yhteiskunnallisen opetuksen kannalta tämänkertainen valtuuston kokous ei ollut ehkä paras mahdollinen koska kokouksessa pääaiheena olivat kaupungin lautakuntien ja liikelaitos johtokuntien jäsenten valinnat. Sinänsä tärkeitä päätöksiä, jotka kuuluvat kunnallisdemokratiaan.

Hämmentävää kokousseuraajalle oli se, että valtuuston puheenjohtajalla eivät olleet asiat taaskaan hyppysissä kun hän sekoili esityslistan pykäläviidakossa. Mielestäni valtuuston sihteerin velvollisuus olisi vihjaista puheenjohtajalle, kokouksen juoksutuksen askelmerkeistä ettei sattuisi kokouksen johtamismokia. En tiedä millaisen kuvan koululaisryhmät saivat valtuuston kokouksesta mutta olisi kiva kuulla heidän kommenttejaan valtuustodemokratiasta.

10.1.2009 Soutulavittavamiehen katkerat muisto

Soutulavittamies Hokkanen pohdiskeli lehdessä 10.1.09 luottamushenkilövalintoja kunnallisvaalien jälkeen. Kirjoituksen rivien välistä oli luettavissa, että suusuppuun demarit olemme ottaneet sen mikä meille kuuluu suurimpana ryhmänä ja teidän on tyytyminen siihen mitä me teille satutaan antamaan.

Lisäksi hän vihjaisee, että sen edestään löytää minkä taakseen jättää eli nöyryyttää demarit porvarien pöyhkeyden edessä. Mutta kannattaisi muistaa, että kuntalaisten valtakirja on voimassa aina neljä vuotta kerrallaan. Ilmeisesti hän tuntee katkeruutta jo Jyväskylän kunnallispolitiikan ajoilta. Silloisessa tilanteessa demarit ja vasemmisto sanelivat ehdot 60-luvun loppupuolella em. kaupungin luottamusmiespaikoista.

Aikamoinen vitsimies tämä Soutulavittamies: kun hän kehaisee, että kuinka hyvässä hengessä Seinäjoen luottamusmiespaikat on jaettu kunnallisvaalien jälkeen. Mutta sisäpiiritiedon mukaan hyvähenki oli löytynyt kun ehdot oli saneltu. Häviäjän osa on aina nöyryyttävä tässä tapauksessa sosialidemokraattien.